中国国家战略层面出现的新态势
根据目前已经表现出来的战略摩擦以及国家既定的战略方针，中国经济金融层面或多或少出现的问题是：
1、外向型经济存在的贸易保护与摩擦将会增大，必须做好经贸金融“结盟”；2、国内经济转型重要方向之一是资源（尤其是战略资源）的扩张、占有和保护，高端制造能力的迅速提升，而这有必要调整现有的经济产业（包括地区经济区域建设）布局；3、创新国内经济稳定发展的保障机制，实现应对外部矛盾的同时，维护国内经济金融的良性发展。
经济金融方面的总问题是：国家之间软硬实力的比拼，与经济建设为中心战略能并行不悖，或者恰当增加国家硬实力尤其是军事实力可以保证国家的长期繁荣吗？国家之间的经贸可以用其它方式结算，并且由此可以创造一个新的世界性或者区域性的经贸模式（国家集团内部经贸区）吗？出口型经济真的需要全球市场（可能的结果是经济帝国），或者国家集团之间的区域经济圈内的经贸就可以保持国内经济平稳发展的同时，集团的其它国家也能实现经济增长（例如欧盟）吗？
我们认为中国国家战略在军事层面的焦点是：
东南亚方面：1：台湾统一回归，包括解决钓鱼岛问题（突破第一岛链）；2：防御黄海敏感区域；3：应对南沙群岛纷争；4、摆上琉球群岛回归问题（突破第二岛链）；5、关岛美军基地的敌友态度。
中亚方面：1、强化上合组织；2、跨国际合作。
与俄罗斯的特殊关系。
与印度的双边关系。
在诸多方面，中国涉及潜在的敌对国家主要是：美国及其日本、韩国、越南、印度、菲律宾等，但是真正的对手只有一个美国，次一级的对手是日本。又，越南、菲律宾、印度都是存在变数的。美国在东亚的核心层盟友只有日本与韩国。
中国需要团结的国家和组织主要有：欧盟、东盟部分国家、中亚的土耳其、南美洲的巴西等国、非洲部分国家、澳大利亚等。其中，“丝绸之路”所涉及的国家和地区是我们在西面主要是经贸以及军事上要加强合作的对象。
需要继续稳固的国家有：俄罗斯及上合组织成员国、朝鲜、缅甸、巴基斯坦、伊朗、泰国等。
以上战略层面出现的新态势，造成中国军事方面的总问题是：长期执行的“韬光养晦、有所作为”战略，将来可以转化逐步积累起来的各种挑战吗？或者说，所有的战略都有阶段性，现在的新态势是过去制订“韬光养晦、有所作为”战略时所没有预计到的，这种本意立足和平发展的战略，已经受到敌对国家提前的挑战，那么我们应该及时纠正自己的战略吗？要纠正战略以适应新的态势，也要有所保留以保持国家战略的连续性，这是明智的，而这就要求准备战争来争取更大的和平。
现在，我们发现：⑴不结盟的负面影响是上阵前才发现没有盟友为你助阵，而临阵抱佛脚容易却被别人忽悠；⑵局部利益容易被大局观所忽视，表现出“含糊”、“软弱”的一面长期以往，就为今后的问题解决留下了隐患，中国政府要明确自己的利益范围，对此不能再含糊、再软弱；⑶中国准备战争后，对世界战略应制订哪些原则，难道还是用英美惯用的均势战略吗？均势战略是主动结盟弱国以遏制强国逞强，以此达到地区平衡，而现在的实际情况是对手在使用均势战略，我们一则是不能再用均势战略，而是反制均势战略，可谓之解体战略（解体战略的核心就是瓦解敌对阵线，瓦解的方式是综合性的，而以制其要害为上策）；二则是必须结盟以扩大自己的阵线（没有同盟就没有外围安全）；三则是建立世界新格局（中国力量的体现）。
归总起来，中国国家战略的根本问题是：中国做世界强国的国家战略总目标，必然造成现有世界格局的改变，将来会形成世界向我一边倒的预期结局吗？或者我们盟友的阵线有多强大，而且必须强大到足以在未来世界立住足，并且可以直接左右世界的未来吗？显然，这要求我们做好自己最擅长的陆地战略的同时，还要做好海洋战略、空天战略的准备，真正建立起全球立体（五层）战略网络体系，并且要有受制反制的能力。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考