劳荣枝案二审宣判，维持死刑原判，死刑的威慑作用有哪些？

Question

如题所述

Answer 1

劳荣枝案二审宣判，维持死刑原判，看到这个结果，确实大快人心。毕竟做了坏事的人，最后还是应该受到惩罚的。虽然又让劳荣枝多活了三年，但是最后结果多网友还是赞成的，甚至可以说是支持。面对这个案件，不仅仅是案件本身的问题，同时还涉及到死刑的相关问题。那么，死刑的威慑作用到底有哪些呢？

1、恐吓作用。其实设立死刑它确实具有威慑的作用，不论这个人是否怕死，真正面对死亡的时候，求生就是人的本能欲望。如果一个人想要犯罪，但是明明知道如果这么做了，后期肯定会被判以死刑。在这种情况下，死刑就会起到恐吓的作用，从而让有这种想法的人直接放弃犯罪。

2、破除侥幸心理。死刑当中主要是对罪大恶极，且手段狡猾隐蔽的罪犯进行的一种手段。现实生活中有很多人都总是抱着侥幸的心理，那是因为觉得惩罚力度，并不足以让自己破除侥幸心理带来的诱惑，这时候人们就会有恃无恐。可是如果有死刑作为要挟，很多人就会考虑再三，最后在两者进行选择的时候，还是会选择对自己最有利的一方，从而放弃犯罪行为。

3、伸张正义。对于最大恶极的人处以死刑，不仅仅可以起到恐吓的作用，同时也可以达到伸张正义的效果。最常见的就是伸张社会正义，打击邪恶势力，而这样的刑罚也可以鼓励或鼓舞民众与犯罪人做斗争。从而让社会风气变得更好，并且对犯罪人造成极大的心理压力。

内容总结。

根据以上内容我们可以知道，死刑的威慑作用主要是以上三方面。第一方面是恐吓作用。第二方面是破晓侥幸心理。第三方面是伸张正义。所以从这三方面来考虑，死刑确实应该存在，否则很容易导致社会乱套。

Answer 2

根据我国刑法的规定，死刑就是最严重的判决死刑，对于群众的威慑性还是非常强的。这也是迫不得已的一种刑罚。

Answer 3

在我国只有犯了重大案件的人才会被判处死刑，死刑对于普通居民的威慑作用都是很强的，这也是我国现在刑法最高的判决。

Answer 4

1.恐吓效应。求生是人的本能欲望，若犯罪人预测到自己的犯罪会被揭露，必判死刑无疑，在趋利避害心理的支配下，可能放弃犯罪。2.破除侥幸心理效应。对罪大恶极且手段狡猾隐蔽的罪犯执行死刑，将起到破除某些犯罪人自恃高明，可侥幸逃脱不受惩罚的心理。