个人认为那是主人公的幻想，是一种映射。他从对他人友好变成不信任。
关于结尾，我觉得是导演对本片主题和片名的隐喻，男主经历的这次事件就如同一次狩猎：
作为猎物，我们通常不知道是谁对我们造成了伤害，自己就无缘无故，不明所以，没有为自己辩解的机会就这样被猎杀了，而像主角这样，即使是猎人打歪了，我们也看不到对我们造成伤害的人（我想这里不是一个个体，而是喻指乌合之众），虽然没有被射中。
但一定会被那声巨大的枪响和从自己身边划过子弹吓得不轻，可能那种与死亡失之交臂的恐惧让我们久久不能忘怀，让我们日后的每天担惊受怕，噩梦连连，总之不能再想以前那样平静的生活了，或许会一生都会留在差点被杀的阴影中。
作为猎人，我们只是在不断的寻找着我们的猎物，他们并不了解自己会对猎物造成的伤害，不管有没有射中，猎人们都不会为猎物负任何责任，射中了，扛着猎物高高兴兴的回家，不管这猎物该不该死，他都没办法再张口了，没射中，猎人可以一走了之，向什么也没发生一样，继续寻找下一个猎物，但他想象不到自己对猎物造成了多大的伤害。
但愿我们大多数人不要变成这种猎人，因为这种猎人越多，猎物也就越多，而每一个猎人都有可能是他人的猎物，每一个猎物也有可能会变成另一个猎人。
影片评价
对于该影片英国媒体filmoria和《卫报》分别给出了4星半和4星的超高好评。Filmoria撰文称：“虽然《狩猎》讲述了一个令人难以接受的故事，而且观赏性并不出色。但是影片异常精彩，让人回味无穷。”
《卫报》则评论：“麦德斯·米科尔森的表演非常精准，配合上影片的故事和温特伯格的讲述，显得力量十足。”
《好莱坞报道者》撰文称：“这是在《家族庆典》之后，温特伯格最好的影片。让影片如此优秀的一个很大的原因是麦德斯·米科尔森那令人震撼的表演。”
《综艺》称：“相比较于《家族庆典》，《狩猎》这部电影格局更大、反映的事件也更多。”
一种理解是，最后一枪是狩猎季节的结束，代表着主角们的使命已经完成。他们成功地猎杀了老虎，完成了任务，因此狩猎季节也结束了。这种理解认为，最后一枪是一个象征，标志着主角们的胜利和完成。
另一种理解是，最后一枪代表着主角们的悲剧结局。在电影中，主角们在狩猎过程中遭受了许多的挫折和困难，最终才成功猎杀了老虎。但是，在最后一枪之后，他们却因为狩猎过程中的行为而遭到了谴责和批评。这种理解认为，最后一枪是一种暗示，标志着主角们的悲剧结局。
总之，电影《狩猎》的最后一枪可以有很多种理解，这取决于观众的个人观点和情感解读。
否则影片不会用大篇幅讲述给马库斯授枪的情节。马库斯相信父亲清白吗？从感情上、亲情上当然相信。但从他自己的判断上未必！洗清卢卡斯罪名的证据是警察在他家没有找到地下室。可是他家有没有地下室呢？有！马库斯知道！他在父亲被释放的前夜打着火机查看了地下室，影片交代的很清楚！ 卢卡斯侥幸洗脱了罪名，但在儿子眼中他仍有嫌疑！由于亲情的绑架马库斯的疑虑无处发泄，可也永远无法消除。最终凝聚成打向父亲的那一枪！