科比的历史地位,真的比詹姆斯要低吗?

如题所述

随着时间的推移,科比的排名会越来越低。因为历史上最重要的是硬荣誉,而不是一定时期内的影响力。比如库里杜兰特,如果他们再拿下一个mvp或者核心总冠军,就可以把科比挤出前十。我觉得科比应该是前五,影响力仅次于乔丹,和詹姆斯平起平坐,也就是成绩少一点,但是比后面的强一点。首先场上有五个位置,分别是控卫,得分后卫,小前锋,大前锋,中锋。毫无疑问,每个位置的第一人一定是历史前五。至于这五个人怎么排名,就看个人成绩和影响力了,然后其他都是第五之后。很明显,科比和乔丹自然排在第五位之后,再看他们的成绩,成就,影响力。首先,必须说这个问题充满争议。詹姆斯和科比在世界各地都有大量的粉丝。所以,每当两个人之间出现比较的话题,总是会引起很多争议。但是,如果抛开他们特殊的感情和偏见来看这个问题,答案是显而易见的:科比现在更强了,

但是詹姆斯的职业生涯还没有结束。如果他健康的结束自己的职业生涯,很有可能超过科比。平心而论,科比和詹姆斯谁的历史地位更高?为什么詹姆斯现在比不上科比?很多人可能会说詹姆斯职业生涯的四个MVP。詹姆斯确实有更好的领导团队的能力。他的四个MVP都是满金,但詹姆斯和科比不是一个类型的球员。詹姆斯更注重全面性,而科比则是得分能力。所以詹姆斯的领先能力比科比强,科比的得分能力比詹姆斯强。同时科比比詹姆斯多了一个得分王,无论是60+次,50+次还是40次。篮球是团队运动,不是个人运动。每个人的地位都是平等的,只是分工不同。所以,就算你是历史第二控卫,也不可能比历史上其他位置排名更靠前。

否则会对其他位置的球员不公平。比如拿历史第一中锋比历史第二控卫低。对中锋位置的球员公平吗?他们不贡献吗?科比在职业生涯早期是替补上场,场均只有几分。降低平均数也是一个方面。说实话,未来十强都很可怕。毕竟常规赛只有一个MVP,总决赛只有两个MVP。这种球员真的很多,命中率在同一个位置上也属于中低位。如果科比前三连冠都拿下一个fmvp,就不会有那么多疑惑了。和皮蓬一样,他拿了六次冠军,但是状态不太好。其次,科比目前为止主要积累的数据都比詹姆斯好,包括他的总得分,全明星次数,最佳阵容次数,最佳防守阵容次数等。最重要的是,就像乔丹说的:“5大于3”,科比职业生涯5次夺冠,

其中最后两次冠军是FMVP,前三次冠军在2001年和2002年绝对不可或缺,虽然詹姆斯三次冠军都是FMVP冠军。你看麦考伊的历史地位,很明显他没有。根据数据分析,科比连核心都算不上。第二第三冠只能算第二核。第四第五冠是绝对的核心冠军。你的前三个冠军都是第二核心,比别人的第一核心差太多。排在第四冠詹姆斯之后真的没什么争议。在历史排行榜上,冠军从来都不是一个绝对的硬指标,但真正的硬指标是fmvp其次才是冠军,这也是为什么费舍尔连同一个五环都没有资格被讨论的原因。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-07-11
历史地位不是由你来定,是美国的几大体育媒体。科比死了后才进前十,说明了什么?说明有同情分。所以科比历史地位肯定比詹姆斯要差很远。
第2个回答  2021-04-08
不是,科比的历史地位比詹姆斯的还是要高的,因为科比确实是一个领军人物,而且实力也非常的强,也拿过很多的冠军。
第3个回答  2021-04-08
不是的。我认为这两个人的地位是差不多的。科比也是一个非常优秀的球员。他在团队中的作用也非常的重要。
第4个回答  2021-04-08
不是,他们两个人旗鼓相当,根本没有任何的可比性,也不能拿他们两个人来做对比。
相似回答