知道总效用怎么算边际效用

Question

如题所述

Answer 1

总效用是指从消费一定量某种物品中所得到的满足程度的总和，以TU表示。
边际效用是指某种物品的消费量每增加一单位所增加的满足程度，以MU表示。
总效用等于该数量为止的所有边际效用的总和；而消费某一数量的边际效用为最后这一单位的总效用的改变量。
此外，如果边际效用大于0，总效用递增；如果边际效用小于0，总效用递减；边际效用等于0，总效用最大。
边际效用是一个不断变化的过程，如果只是知道总效用，其他什么都不知道是无法进行计算的
答案补充
请你把那个公式写清楚些
X与*不同
答案补充
那就是对Y对X进行求一次导数，Y’=20-4X
代入得到结果
是
0
那么边际效用就为0
答案补充
2X??的导数不就是4X吗？
答案补充
你就信我吧
这个要用求导做得
不是普通的算法能解释的
将5代入我的公式中导数为零，此时总效用不增加也不减少
也就说明边际效用是0
答案补充
这个问题要用高数中的微积分进行解释
用普通的数学方法不大好说明
但我得出的公式应该不会出错

Answer 2

总效用是指从消费一定量某种物品中所得到的满足程度的总和，以tu表示。
边际效用是指某种物品的消费量每增加一单位所增加的满足程度，以mu表示。
总效用等于该数量为止的所有边际效用的总和；而消费某一数量的边际效用为最后这一单位的总效用的改变量。
此外，如果边际效用大于0，总效用递增；如果边际效用小于0，总效用递减；边际效用等于0，总效用最大。
边际效用是一个不断变化的过程，如果只是知道总效用，其他什么都不知道是无法进行计算的本回答被提问者采纳

Answer 3

政治经济学作为一门独立学科，已经存在了200多年，但人们对它的认识一直存在分歧，可谓“学派林立，相互混战”。究其原因，是学界没有把“价值”这个基本概念搞清楚。哲学的价值与经济学的价值是两个截然不同的概念。经济学的价值是用货币度量的，货币是价值的尺度。哲学的价值是主观评价，与货币无关。
在政治经济学的研究过程中，“劳动价值论”、“效用价值论”和“边际效用论”把经济学的价值与哲学的价值混为一谈，牵强附会，自欺欺人，把政治经济学的研究引入了歧途。所以，我们必须澄清劳动、效用、边际与价值的关系，正本清源。
实际上，劳动决定产品的产值（产量），不决定产品的价值（价格）。即投入的劳动越多，产品的产值越多；投入的劳动越多，产品的价值不一定越高。产品的价值是由成本决定的，成本是由五种生产要素（劳动、技术、资源、资本、制度）价值组成，这五种生产要素价值共同决定产品的价值，劳动价值只是其中之一而已。
《王氏政治经济学》对一些基本概念作了重新定义，在许多关键问题上取得了重大突破。创立了“社会产能理论”，为政治经济学的深入研究奠定了坚实的理论基础。发现了“价值恒等定律”，即生产要素价值恒等于产品价值，从根本上解决了价格形成和变动的逻辑性问题。通过定性分析、定量分析和因果分析，揭示了政治经济活动的本质及规律。