不是没有人敢反驳，而是没有老专家愿意搭理他们，这些人越搭理越起劲，咱们五千年历史的大国，用的着跟那些个没有祖先的人较真吗，他们那是不配。
不知道是否现在西医太厉害，很多人都开始转投西医，觉得哪儿坏割哪儿才好，但是很少人选择中医了，大概是觉得中医太慢了吧。
可是看看现在的孩子，现在的人身体体质，那真的就跟豆腐捏的一样，动不动就生病了，生病就必须打针输液才能好。
结果越能身体越差，今年就有一个17岁明年就要高考的男生，就因为一次普通的感冒，结果花了34万块钱都没治好，为什么呢，因为这个男孩从小就是生病就打针输液，喉咙疼点就是打针吃抗生素的药，结果就把自己身体弄成那样了。
以前小可也是信西医的，但是带两个宝宝，以前有病都是西医，现在全去看中医，有病也不吃抗生素的药，基本都是吃一些中药来治。
清者自清，明着自明吧，那些反对中医的人一般是不懂中医，然后还要说出自己那些无知的观点，人家中医有去反对他们的时间，还不如去好好研究他们的中医学问，为中国的医学事业做出贡献。
中医本来就是经过历历代代传承下来的，你就算是再去反对他们也无法这个现实。中医的学者还是很明智的，他们看透了这些流言蜚语，坚持下去肯定能打破这种说法。当西医无法医治的时候，就不信这些一直反对中医的人不去期待着中医医治他们，在死神来临的时候，这种否定就变成了肯定，甚至是佩服至极，事实证明中医能用实力去证明自己。
古代就有望闻问切，现在的医院也是有中医生坐诊、把脉、开药方，当这成了一种社会普遍认同的东西的时候，就算你再去反对中医也于事无补，所以中医根本不需要去反驳什么，去证明什么。
中医在我国的发展有着悠久的历史，中医对我中国人的健康也做出了非常巨大的贡献。
但是可悲的一点是，中医没有办法像西医那样形成一个科学性的理论体系。
因为中医看病的方式讲究的是望闻问切，治病的理论又是一些阴阳和经络等等看不见，摸不着的东西。
也正是因为这样，他很难证明自己的存在。
所以才给了那些说反对中医的人攻击中医的理由。
并不是没有人反驳他们。而是找不到一个权威性的方法来反驳。
举一个非常简单的例子，我们谁都买过药，买西药的时候看一看他们的药品说明书当中写的非常的详细，而且将药品的原理都写在上边了。
但是我们在打开中药的说明书看一看。上面写的信息就是非常有限的，因为他根本就没办法说明这些药的主要成分。也没有办法详细的说明这些药混合在一起是如何产生药理作用的。简单来说中医很多时候是不能够详细的阐明自己的，它的概念大多是模糊的。
中医文化源远流长，在长期的发展过程中，中医也有了自己的粉丝。而我国的历史也证明了，中医对于治病养生是有神奇的疗效的，这是不争的事实。
那些对中医持有怀疑态度的人，始终不愿意接受中医的治疗方式，但是他们又找不出强有力的证据证明中医的错误。所以，有很多人不喜欢中医的治疗方式，但是也无法证明中医理论的缺陷，所以不敢反驳。
中医不仅在我国医学历史上占据了主导地位，即便在现代，中医仍然发挥着自己独特的魅力。在中国的每个城市，都设有中医院，中医一直在增强国民健康方面发挥着举足轻重的作用。
不仅如此，有不少外国人也选择到中国来学习中医技术，并把中医技术带回了自己的国家。我们的中医文化不仅在中国遍地开心，现在已经走向了世界的舞台。在中医发展日益繁荣的当今时代，那些对中医存有偏见的人，并不会大张旗鼓地站出来反驳中医，因为中医有着毋庸置疑的疗效和魅力。
在中华文化发展进程中，中医文化独树一帜影响着一代又一代人。
一方面来说，中医它不仅仅是医生看病的本领更是中华文化源远流长博大精深的体现，它已经根植于传统中国人的心中，已经具有了权威性，往往很多人挑战它就是挑战文化的权威，挑战人们对于文化的认同感，因为文化的内在认同感一旦形成，即使说有人反对，但是他不可能有更多的反驳，反驳是有悖于中西文化的发展。
另外一个方面来说，中医是经过临床验证的，在病理上有其存在的科学性，对于疾病的治疗有重大的作用，很多人虽说质疑中医，但是它却没有任何理由去反驳。
因为临床是最有利的证明，它是经过实践的证明，所以说中医在中国文化发展中的独特地位以及它的价值性，需要我们每一个人去维护。反对可以但是我们要在促进中医发展的前提下去反对，这才是我们应该做的。