爱情真的没有纯粹的吗？

Question

如题所述

Answer 1

按我说，爱情是纯粹的，也是不纯粹的，存在纯粹的爱情，但是会随着时间而改变。或者说，爱情是一个时间段（当然有长有短，短至几天，长至一生一世甚至几生几世），甚至只是某个时刻。

所以说，爱情是纯粹的，但前提是在爱的时候——爱的时候，它是纯粹的；但不爱的时候，这“不爱”也是纯粹的。万事万物，每时每刻都在变。

感情的变，是源于人心的变。人心思变，有主动的，也有被动的：主动的如喜新厌旧，见异思迁；被动的如贫贱夫妻造成的百日哀，如旁人的影响造成的退缩、放弃等。  å¦‚果说爱情是一种很玄的东西，那世事皆玄，人心使然。

当然，变有三种：一种是无中生有，一种是由好变坏，还有一种是由坏变好。还是以世间的情爱为例。爱可以无中生有：没有一见钟情，但有可能日久生情。

爱可以由浅入深：先是喜欢，再是深爱。爱可以由浓转淡：从如胶似漆，沦为同床异梦。总之，爱逃不过一个变字，这是事实，得接受。

总之，纯粹的爱情当然是有的。在惊鸿一瞥时，在电光火石里，在春潮萌动的一刻，也在那些求而不得的人的心灵深处。尽管它也是荷尔蒙给我们营造的幻象，但我们都生活在幻像里，所以它就是真的。只是，纯粹的爱情也有变的可能。  

至于会变得浅淡了，还是变得完全不爱了，得看时，看地，看造化，看因缘。所以，无论处于哪种情况，都不必过分执着。就像每年都要面对四季更迭的我们：春来享清风拂面，夏至赏叶茂花开，秋来品尝硕果，冬至则戴帽添衣。当爱来，爱在，爱走； 便迎来，享受，送往，如此而已。

Answer 2

因为纯粹的爱情，根本不是想有就能有，纯粹的爱情一定是跟世俗的财官欲相斥的，而且很多时候（广义的）性魅力跟处理现实事务or取得世俗成就的能力也是完全相斥的，也就是说有钱有权能力强能持家跟性魅力强完全是相斥的属性，大部分人都无法兼顾。

Answer 3

爱情是美好的，可现实是骨感的，生活要继续，心里也要有爱，两者不冲突，关键在于人。

Answer 4

爱情可以很纯粹 但婚姻是不可能纯粹的 高中 大学时的恋爱 大家都很单纯天真 喜欢就追 不会考虑太多 但是步入社会后 纯粹的爱情那就是真的很少了 还有那种奔着结婚去的谈恋爱 更没有什么纯粹 到了谈婚论嫁的时候 就是两个家庭的结合了 更复杂了

Answer 5

我从来都无法得知，人们是究竟为什么会爱上另一个人，我猜也许我们的心上都有一个缺口，它是个空洞，呼呼地往灵魂里灌着刺骨的寒风，所以我们急切地需要一个正好形状的心来填上它，就算你是太阳一样完美的正圆形，可是我心里的缺口，或许却恰恰是个歪歪扭扭的锯齿形，所以，你填不了。这是毛姆先生在《面纱》中说的一段话。
毛姆眼中的爱情，是纯粹的。对于很多人来说，爱情就像生命的支柱，遇到真爱的瞬间，你的心被填满，你的灵魂被浇灌，你的人生从此充满了温度和色彩。所以西方人称自己的另一半为“soulmate”，译为灵魂伴侣。
我想了想，笑道：“因为爱情与恋爱不尽然是一回事呀”。爱情是一种吸引，一种原始的本能，是嗅到了彼此基因的契合，是一种情感；而恋爱是一种关系，一种长期的经营，是把爱情的指数播撒在时间的横轴上，酝酿发酵，最后酿成一坛醇厚的老酒，淡然却浓烈，经久不息。
《霍乱时期的爱情》中有这么一句话:"真正的爱情需要什么？需要两个人在一起是轻松快乐的，没有压力。"

轻松快乐、没有压力的情感，也唯有在爱情里甘愿纯粹的人，才具备。

什么是在爱情里甘愿纯粹的人？我觉得是那种不管爱过多少人，都依然相信爱情，相信自己会遇见对的人，然后用满满的爱去爱别人的人。

长大后的我们喜欢一个人，会考虑很多方面。年少时喜欢一个人，只是因为他给了别人给不了你的感觉。

现在的我们会先看一下别人有没有钱，长相怎么样，原生家庭如何，最后才决定要不要和对方在一起。

那种一瞬间就确定对方是自己的恋人，欣赏对方的灵魂，不在乎别的东西的爱情，似乎已经被我们消耗完了。

现在很多人的爱情，用一句话概括那就是:"你身上没有我想要的附加值，也没有我想要的东西，那我为什么要爱你？"

那种不计较得知和结果，不在乎他是否能和自己走到一起的爱情，才是最纯粹的爱情。

只是可悲的是大多数人都在渐渐的丧失这种爱人的能力，变得功利和计较。

我们都太害怕在感情里遇见坏人了。

现在渣男渣女那么多，难保自己会不会是下一个受害者。所以我们把自己包裹的严严实实的。

碰见不主动不拒绝的人，我们分不清对方是真心还是套路。

碰见喜欢自己的人，又不敢全心全意的去相信对方，生怕对方接近自己是不是有别的目的。

而且长大了，我们一边要养家糊口一边要去面对社会中的明枪暗箭，哪有空去纯粹的爱一个人？这也太困难了。

所以，真正纯粹的爱情，只能被少部分人拥有，而大部分的人只能向现实低头。