个人觉得高晓松还是比罗振宇更胜一筹的，无论是在知识上，还是在个人成就上面吧都更加厉害一点，个人也是对高松的了解比较多一点吧，之前其实对罗振宇并没有什么了解，而且高晓松自己的节目也比较多，你看像什么《晓说》啊《晓松奇谈》呀《奇葩说》呀，都有他的身影。但是罗振宇我以前真的没有听说过他，可能是我孤陋寡闻了吧，我就只是在《奇葩说》上见过他而已，他的表现其实还算不错啦，别名罗胖，跟张泉灵他俩配合的也挺不错的，挺默契的。说一下高晓松吧，高晓松啊，他身世可厉害了，人家从小就是在清华园里长大的，他的父母啊，舅舅啊反正就之类的一些亲戚，都是咱们国家特别各个领域都特别有名的人才，他小时候如果有了什么问题的话，就会被他的父母送到这个问题相关领域的最高成就者的家里去，反正就是会给他解释的特别明白，高晓松的前邻就是林徽因跟梁思成家，所以高晓松能有现在的成就，我真的是一点儿也不稀奇。而且高晓松这个人吧，他也不太容易走那些寻常路，他明明放着好好的机电专业不学，还喜欢上了音乐而且成绩还不错哦，我比较喜欢他的《同桌的你》跟《睡在我上铺的兄弟》两首歌，她跟老狼的感情也是特别好。
而且高晓松真的是饱读诗书啊，他在他自己的节目里面也会分享特别多的故事知识给一些观众们，我觉得这一点做得还是蛮棒的！所以就我自己来看我还是觉得罗振宇比高晓松逊色一点儿，个人还是蛮喜欢高晓松的。
罗振宇与高晓松如何比较，这里个人认为，罗振宇就是草根，只是遇到了时机，而高晓松则是实力派出生，主要是出生就含着金钥匙，他们都说在互联网风口上的猪，被吹飞起来了，同样也是大多数网民的心中所向，互联网需要有这个领头人，所以热潮一波又一波。
先说说，罗征宇吧，网络俗称：“罗胖”，逻辑思维出来得到一群屌丝追捧，但是没有实质性改变，鸡血打的过多疲倦了，所以听着大多数还是安于现状，不能深入思考。这和成功学、心灵鸡汤区别不大。洗脑术学习的那是有模有眼，运用到灵活自如，不然咋会跨年会，那么多人去看，半场后面的人都走啦，记得15年所说16年有抽奖环节，但是在16年直接不提啦，几大黑天鹅事件就把多数人给忽悠过去啦。回来后没多久公众号也开始变化啦。
而高晓松则是在优酷上说段子，让你脑洞大开，初次听还是感觉可以，认真听，听不懂，在认真听，还是有收获，主要借助于优酷强大的流量，模式够新鲜，取材选题都是别具一格，还记得每次那个开场白，估计很多人都知道，可以说是经典，主要是高晓松更够挖掘到一般人不能看到的东西，理解分析能力超强，这估计与他的背景极大关系，所以知识与眼界都不是普通人能比较的。
所以说高晓松一定比罗胖技高一筹，这是文化底蕴决定的，高晓松讲节目那是轻松自如，水到渠成。罗胖则是精心准备，全面加工。所以说这个就不在一个频道上，如何参与比较。
《奇葩说》因为一系列的原因，最终第四季导师阵营大变样，“马晓康”最终还是解体，换成了张泉灵和罗振宇，加入新一季的《奇葩说》，马东不再是主持人，也下凡参加了辩论，又请来娱乐圈最火的主持人何炅来主持辩论。
“矮大紧”还是离开了，但是我们对于罗胖的接手并不满意，有人在网上说，如果爱奇艺推出一段剪掉所有罗胖的《奇葩说》，哪怕是收费也会有很多人捧场，其实罗胖也没那么糟糕，只是当人们见过了更好的，便对其他人显得更加苛刻。
高晓松无疑是那个更好的，而罗胖在《罗辑思维》那样一个封闭的环境中一个人说话也还好，到了辩论场这个环境，他显然有点hold不住。
罗胖的辩论技巧和说话的灵活性都不够。我承认罗胖是有真才实学的，2008年从中央电视台辞职，成为自娱乐媒体《罗辑思维》的主持人，现在还做起了老板。
但是在《奇葩说》的赛场上，罗胖的很多观点他都在《罗辑思维》里讲到过，那时候听他说也不觉得有什么，如今照搬到《奇葩说》却是很不合适的，毕竟这是辩论场，这是一个需要有独立思考和灵活的应变能力的地方，他像是提前背稿企图浑水摸鱼的人，对于见识过高晓松的辩论能力的群众来说，实在让人大失所望了。
我认为，罗胖的学识见解不敌高晓松。高晓松的能力确实很强，我甚至觉得蔡康永的结辩比起他来也是逊色的，唯有马东可勉强与其匹敌。高晓松也一直是我所喜欢和敬佩的人，严格意义上来讲，他并不算是完全的娱乐圈里的人，我更愿意把它当做一个非常文艺范儿的学者。
他只是把他这么多年丰富的导演，制片人等的经历讲给大家听，从他的话里，我们能看到中国的发展。对于一些历史事件，他用自己独到的见解，用自己诙谐的语言呈现给大家，让我们也懂了很多知识。
高晓松和罗振宇在性格上很不一样。高晓松是一个很直率的人，他一直保留着自己的那种童真吧，这很真实，不做作，这是很难得的一件事啊，在他这个年纪的人，很多都是成熟的，世故的，所以说他是一个非常有文艺范的人，他有自己的坚守的信仰和原则，不会随时间抹去……
很喜欢他所说的，生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。他说他穿的服装偏爱黑色，心里却依然是此间少女。罗胖就让人觉得是符合这个年龄段的人，社会阅历丰富，说话做事也足够圆滑，但就是让我喜欢不起来。
罗振宇也喜欢说自己是个“臭奸商”，却还是没有马东念广告时可爱，招人喜欢。高晓松无论在哪儿，《奇葩说》或是《晓说》，他都一如既往地让我喜欢……
我觉得两个人没什么可比性，因为罗振宇播讲的东西都是由团队来编写的。而且他的《逻辑思维》是为了推销书所做的，所以他所讲的内容也都是书里的内容。即使是有团队来编写的播讲内容，可以说内核里也是没有罗振宇自己的东西的。可以说是简单粗暴的拿来主义。要是一定要说罗振宇的特点的话，那就是特别喜欢反传统。其实就是用一些哗众取宠的论调来吸引眼球，比如给慈禧平反，把永乐大帝说成一个心理变态等等不胜枚举。早期我还是挺喜欢逻辑思维这个节目的。后来发现越来越套路化了，很多时候是为了反对而反对。特别是他的那个口号，“要劫劫皇岗,要嫖嫖娘娘”。我觉得是对女性的极大不尊重，你嫖了谁就能说明你成功吗？你嫖了谁，只能说明你是个嫖客，说明不了什么。后来的关于papi酱的广告贴片拍卖，特意拿出一整集来说，他是怎么灵光闪现想出这么一个高明的想法。不就是个网络拍卖吗，说的天上有地上无的，真是无语了。后来很快的和papi酱分道扬镳后，又成天埋汰人家。真是臭不要脸。反观高老师的作品，基本都是讲的自己的一些想法和见闻。完全是自己的真材实料，就凭这一点就可以秒杀罗振宇。当然高老师的内容也是非常的精彩。说话的方式也很舒服，我妈经常见我看高老师的作品，就会说，这个人聊天挺有意思啊。是啊，高老师就是像和你聊天一样向你传达一些知识。而不是高高在上的用一些哗众取宠的新奇特思维来吸引你的眼球。我认为他们两个一个是急功近利，一个是真材实料。最后我要说，罗振宇，希望你的两个女儿以后能成为小公主，做不成公主做娘娘也不错嘛！
