在处理器世界里，CPU的大小核设计是科技革新的一次大胆尝试。它将两个迥异的核心类型——大核（Performance Core，简称P核）</与小核（Efficiency Core，简称E核）相结合，旨在提升性能与能效的平衡。自英特尔12代酷睿的出现，这一创新设计正式走进了我们的日常生活。
大核，作为性能担当，其主频高、计算能力强，专为高强度任务设计</，如运行大型应用和图形密集型游戏。而小核则是能效专家，低功耗、高效能，适合处理轻量级工作负载，如日常操作、浏览和通信。
大小核的结合，像是为现代设备打造了一套动态适应的引擎。在智能手机上，这种设计优化了用户体验，延长电池续航，同时保证了多任务的顺畅运行。然而，尽管初衷美好，大小核架构也引发了不少争议。
首先，大小核在功耗管理上面临挑战。大核在需要高性能时频繁启用，虽然小核能降低能耗，但这种切换可能导致功耗波动，就像游戏中的高清设置和帧率与续航之间的微妙平衡。这无疑让用户体验感到不满。
其次，处理器切换过程中的延迟也可能影响性能。在游戏场景中，频繁的大核和小核切换可能带来短暂的卡顿，尽管切换本身时间短暂，但对流畅度的影响不容忽视。
更关键的问题在于，大小核架构在系统兼容性上的局限。尽管Windows 11对大小核的支持更好，但许多用户还是选择回退到稳定性更强的Windows 10。然而，Windows 10在大小核调度上存在缺陷，微软优先优化了对Win11的适配，这无意中促使一部分用户转向AMD的全大核处理器，以获得与Win10更契合的性能体验。