民法孟献贵和张翔谁讲得好

Question

如题所述

Answer 1

两个老师讲得都很好，看个人喜好。两个老师讲解的特点如下：

民法老师孟献贵的书和内部讲义都是表化总结知识点，学完之后复习也很清晰，课程也会串体系，串完逻辑会清晰很多，课时也不多，没什么废话，都是干货，虽然没有很有趣，但清晰，干脆，全面；张翔老师理论很深的，但张老师写的书和课反而很清晰简洁，例子化，没有过多理论的深入和扩展，都是把核心考点和原理讲完，分析完就好。

孟献贵老师是中国政法大学民商法博士研究生，年轻的技术流老师。和学院派老师不同，善于用表格归纳总结知识点，然后很勤奋，对学生很负责，出的课和书都很早，去年民法典修改很多，录了好多个版本的课，我看着都累。在众合教育担任法考民法主讲，拥有十余年法考培训经验。

张翔老师讲课深入浅出，条理清晰，互动频繁，举例生动形象，简单易懂。授课经验丰富，倡导“理论、法条、实例”三位一体的教学方法。授课完全针对法考培训的需要，以让学生记住和理解为主。他的课适合零基础或有一定基础的人群。