民法典实施之前签的担保合同,开庭在民法典生效后，最终按照民法典生效前or生效后判决呢？

Question

民法典实施之前签的担保合同,并没有约定是一般担保还是连带担保，起诉也是民法典生效前，开庭在民法典生效后，请问一般是按照民法典生效前还是生效后判决呢？

Answer 1

一般情况下，在民法典生效前起诉的民事案件是按照案件受理时的生效法律进行审理的，因在我国司法实践中，贯彻的是法律不溯及既往原则，新法生效后一般没有溯及力。

简单来说，就是看民法典能不能适用民法典生效前就已经发生的事实的问题。

但也存在特殊情况，一种是新法有利于保护民事权益的，就会使新法具有追溯力；另一种则是事实发生在新法生效前，但行为发生或持续时的法律法规进行调整，那么适用新法优于旧法、特别法优于一般法、上位法优于下位法等相关原则。

以上仅为参考，具体还是应该咨询专业律师，由律师来详细解答。

Answer 2

最高人民法院

关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定中第二条规定民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。