究竟是出于什么原因,金庸才会评价明朝是最为腐朽的朝代?

如题所述

“君死于国,天子守国。”纵观明朝历史,毫无疑问,这是中国历史上罕见的英雄篇章,永远不会给亲人赔偿!永不割地致敬!其间,强硬的姿态让无数人深有感触。

另外,对明朝的评价往往褒贬不一,一般对于任何一个朝代来说,兴盛与衰败并存,光明与黑暗并存。如果说其中最好的,往往众说纷纭,难以下结论。至于最黑暗的朝代,著名武侠小说作家金庸无疑将其归功于明朝。

那为什么金庸说明朝是中国历史上最腐朽、最黑暗、最残暴的朝代呢?

金庸:明朝是中国历史上最腐朽、最黑暗、最残暴的朝代

第一,明朝的经济实力

金庸先生之所以称明朝为中国历史上最腐朽、最黑暗、最残暴的朝代,有其自身的原因。毕竟各种原因形成的最终结果导致明朝成为众矢之的。

但是,任何事情的发生都是有原因的,所以仅仅从不同的角度分析自然来考察金庸先生的结论是没有意义的。让我们翻翻历史书,看看明朝的兴衰。

对于一个国家或者朝代来说,从宏观层面来判断的大方向无非是经济、军事、政治、民生等等。那么我们来看看明朝的经济实力是如何变化的。

众所周知,在大多数人的眼里,明朝的历史是因为民间堡的变化而在中间被割断的。明朝的整体经济发展可以分为两个阶段。

这一时期之后,明朝初步建立,内部经济本质上一片混乱。元末战乱使百姓流离失所,百姓苦不堪言。因此,在一定程度上,这一时期可以视为明代经济逐渐稳定的时期。

当一个封建国家从战争中崛起时,农业是第一个需要立即发展的东西。所以明初的相关经济政策都是围绕农业展开的。其中一条是“凡移民耕种土地者,由法院支付路费、牛和种子,或免税三年。”这说明支持的力度。

与此同时,随着政局趋于稳定,战争肆虐,变成焦土重建社会秩序,农业逐渐恢复,户口逐渐增加,直接导致粮食产量增加,政府税收增加,国营私营手工业发展,商业城市增加,东西南北商业流通顺畅,海外贸易活跃。

但表面繁荣下,内心本质已经腐朽酝酿。大片的土地逐渐流入贵族手中,大部分朝代都解决不了的戏剧逐渐登上明代的历史舞台,但这一切都被繁荣和平静所掩盖。

经过上述培育,明朝经济开始迅速发展,农业、手工业和商业都取得了快速进步。直到嘉靖、隆庆时期,才因政治混乱而陷入财政危机。然而与此同时,它又迎来了明朝经济的另一个阶段。

“万历新政”是、历史上的一个重大转折,得益于张、等大臣的帮助。明朝的经济一度从疲劳中注入了前所未有的力量,使明朝的经济达到了前所未有的繁荣。

明代的铁产量是北宋的2.5倍,棉布取代亚麻成为主流纺织产品。此外,明代钢铁、造船、建筑等重工业以及丝绸、棉布、瓷器等轻工业在世界上遥遥领先,工业产值占世界三分之二以上。

综上所述,明朝整体经济是发达的,但本质上是不可控的。就像在最后一个阶段结束时,土地逐渐流入贵族阶级手中。到了明末,经济总量本质上掌握在商人和贵族手中,而国家和农民阶级本质上仍然是贫穷的。

同时也可以窥见明末农民起义和崇祯皇帝提高军费的事实。此外,明代农民经济衰落的原因不仅在于贵族阶层的侵吞,还在于自然灾害。

明朝经济看似发达,与皇帝关系不大,但其本质还是由于其内部经济制度的腐朽。把所有拥有的产业从公有转移到私有。其次,战争对整个经济的破坏也是一个不可忽视的重要因素。从整体经济总量来看,明朝的强盛是毋庸置疑的,但在皇权的维护和朝廷的掌控方面明显较弱。

二、明朝政治

通过经济上的弊端,自然可以反映出明朝政治上存在的问题,尤其是崇祯皇帝需要请臣子捐军费,这无疑凸显了明朝政治制度的弊端。

明太祖朱元璋自开国以来,以胡、案废丞相,下入中书省,权力自然分配于六部。此后,成功建立了内阁制,导致内阁权力过大,尤其是在张时期。

从中我们可以看出,随着内阁制达到顶峰,君主的权利在一定程度上自然下降。同时,明朝的问题也很明显,所以即使皇帝闲着,政府仍然可以正常运作。换个角度看看是不是也是皇帝的无奈?

众所周知,明朝的朝臣们“以死为荣”,这期间他们已经为朱迪灭方孝孺十族打下了基础。明朝的文官们一个个不怕死,一定程度上对皇权表现出轻微的蔑视,视之为骄傲。

在此基础上衍生出朝臣与皇权等集团的对抗。即使皇帝裁掉一个大臣,换成别人,后来者依然会毫不犹豫的维护群体利益。

所以在一定程度上,明末皇帝已经处于被架空的状态,通过万历时期的民族起源之争可以窥见一二,这样的例子并不多。

所以明朝中后期的皇帝大多是无能的,但本质上他们能决定的只是一些重大事件,其他的一切事务都已经逐渐“脱轨”。就像上面说的明末的经济形势,整个国家实质上失控了,就像一匹野马。

就像明朝后期,崇祯皇帝虽然铲除了燕党,但从本质上来说,仍然无法改变君臣对立的局面,无法达到上下的效果。所以直接导致了明朝的灭亡。

第三,明朝的军事实力

从某种程度上来说,与晚清相比,明朝的军事实力在热兵器的使用上更强。作为唯一一个“封狼于胥”的皇帝,朱迪北伐的成功是建立在军事实力的基础上的。

尤其是明朝的幻机营和几个炮营,在万历三大神迹中盛极一时。这些都是明朝工业发展的结果。然而,这支军队在万历三次远征40年后被李自成打败了。

经济、军事和政治之间有着密不可分的联系。如果没有自然灾害和气候变化,农业产量就会减少,也就没有必要诞生无数农民造反者。如果农民起义军消耗了明朝的军事力量,那也未必是明朝不能坚守国家。但由于多种原因导致政治、经济混乱,明朝军事实力大幅下降。

影响明朝军事实力的也和它的制度有关。明朝兵清地制,打不过雷。但在上述贵族中,不仅有农民的土地,还有属于国家的军事领域。

因此,自然灾害发生时,农业产量减少,必然导致军队内忧外患。明朝的所谓正规军在一定程度上已经士气尽失,如同散沙,毫无作战能力。

著名抗日将领戚继光的成就是及时发现守备兵战斗力不足。于是又组成了一支齐军扫荡敌人,凸显了明军的整体瓦解。戚家军这样的民兵组织在一定程度上是明末最后的有生力量。

所以明末的军事,本质上是多种因素推动的,然后就像风中的蜡烛。而明朝相应的武器装备,比起后世的清朝,更是惊恐万状。

四、明民生

从经济、军事、政治等方面总结,明朝的制度无疑有很多漏洞,但真正决定一个朝代功过的最重要的还是民生。

本质上,民生可以用一个简单的概念来粗略衡量。影响民生的两个重要因素是自然灾害和战争,但其中一个自然意味着人民生活不好。此外,苛捐杂税、地主剥削也是影响民生的一个主要因素,在明代,表现为贵族阶层侵吞农民土地。

所以,从这个角度来看,真正导致明末百姓生活贫困的本质原因是战争接连爆发,小冰河期整体农业产量减少,北方人民吃不饱饭,举旗造反。

本质上,如果皇帝能把粮食从南方调度到北方,自然起义的大部分困难都可以消除,但通过上述情况,这种措施显然超出了皇帝的能力。

所以明朝的衰落在本质上是息息相关的,这种严重影响民生的天灾无疑是最后一根稻草。但只有这样才能判断明朝民生的整体落后程度?单一的政策,可以窥见明朝某一阶段的民生,堪称中国古代的绝唱。

出身卑微的朱元璋,尝尽人间疾苦,所以时时处处想到农民,包括上面提到的明朝政策的精髓,就是要让大家富起来。在朱元璋的诸多行动中,最有意义的是“福利政策”,它引领了西方社会数百年。

朱元璋颁布的社会福利政策包括免费养老政策、免费医疗政策、免费墓地、经济适用房等。

根据《大明法》中的相关记载,“70岁以上的老人由国家给予爵位;80岁以上的老人,每个月给五桶米,三斤酒,五斤肉;90岁以上的老人,在此基础上,加一匹绢和十斤絮”或各州县的“惠民药房”。朱元璋的福利政策执行得很好。

简而言之,一旦发现有人独自一人住在乡下的大街上,一旦发现就要追究责任,出轨的人是地狱般的付出。只是这一政策的颁布,把明朝的民生提高到了一个新的高度。所以综合考虑,就像明朝的褒贬不一一样,从不同的角度来看,其功过必然会有不同的结果。

金庸先生说,明朝是中国历史上最腐朽、最黑暗、最残暴的朝代。本质上是从明朝整体的政治、军事、经济混乱开始的,但铸就这些的客观因素绝不是统治者自己决定的。所以说明朝“最”有点严重。

金庸原名查良庸,浙江海宁人。金庸成名后,他和一位年轻貌美的女侍应林(当时金庸45岁,金庸妻子在欢乐谷同居七年才知道)抛弃了自己辛辛苦苦创业的妻子朱梅,导致大儿子查因抑郁症自杀。

他的祖先查继佐,是明末清初的大文人,被列为“江南十八子”之一。

1661年,湖州富翁庄廷瑄从明朝遗留大臣朱国桢的后代手中,购买了大量朱国桢收藏的明朝物资。他想用左丘明的编撰官话的方法,组织一个编撰小组,私下编撰前朝国史。这太光明正大了。明朝虽然已经不存在了,但是给它编国史应该也不过分。为了增强该书的权威性,未经允许将《江南十八子》的名字添加到与会者名单中。

在查继佐看来,这是千载难逢的出人头地的机会!因为他敏锐地嗅出了清朝文风的严酷,他立即向当权者举报了告密者。

结果1000多人被监禁,70多人被杀害,其中一年内处死14人,数百人被送往宁古塔,那里生不如死。

为什么金庸认为明朝是中国历史上最腐朽、最黑暗、最可怕的朝代?

踩着别人的头,查继佐赢得了清朝统治者的信任,得到了被害者庄家一半的财产,从而发了大财,恬不知耻地加入了满汉八旗之一的正白旗,成为清廷的看门狗。清末,海宁查家是名门望族,官宦世家。金庸为了掩盖祖先的罪行,竟然把祖先吴(南明手下原连长,投奔清廷)粉饰成反清复辟大英雄!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-14
因为明朝的经济剥削特别严重,所以才会有这样的说法。
第2个回答  2021-03-14
这是因为当时明朝出现了严重的宦官制度,而且当时统治也是非常腐败的,社会发展也不是特别的好。
第3个回答  2021-03-14
因为明朝那个时候的制度是非常残忍的,而且那时候的倭寇很多,而明朝那时候的应对措施真的是很不好,百姓生灵涂炭,民不聊生。
相似回答