古时候的军队打仗,最常见的就是攻城战。占据的城池越多,势力也就越大,所以古时候的部队都是会去攻打城池的。但是古时候的攻城战,也让人产生了一个疑问。我们经常会看到,非常艰难的攻城战,可能打上一两个月也拿不下来,在面对这种情况的时候,为什么部队还要继续强攻。
如果付出的代价比占领的城池还要多,这样攻打下来的城池是没有意义的。在这种情况之下,最好的方式就是绕过难啃的骨头,去找一些比较容易能攻打下来的城池。这样一来既能够减少伤亡,又能够扩大自身的势力,这样的决策不是更好吗?
其实我们能想到的,古代人也能想到。古人们之所以选择强攻,而不是绕过去,也是有他们的道理的。因为古时候的城池,根本没办法绕过去,就算是能绕过去,也要付出相当惨痛的代价。这种代价甚至还不如直接强攻城池。所以权衡利弊之后,他们还是选择继续攻打。
古代的攻城战,攻打城池的一方都会派很多的部队。但是古时候没有先进的交通工具,所以想要把这些部队集中在一起,就要分批次地出发。这么庞大的队伍想要绕过城池,几乎是不可能的事情。因为一旦绕过城池,就意味着后方随时会被偷袭。
甚至后方的城池会和前方的城池进行联动在,这样一来攻击方会变得很被动。其次一般重要的城市都会依险而建,这样的城池通常都是易守难攻的。在这种险峻的地方,一般想要直接绕过城池也是很难的一件事,毕竟天险不是那么容易被突破的。
而且古时候大军出动一次,所消耗的金钱和粮草都是非常多的,如果出兵之后不能够取得一定的利益,那么这一次出军就等于是亏本的。基于这三点原因,就算是古代的部队遇到了难打的城池,他们也会拼尽全力地打下来,这才是最正确的一种举动。
即便是会折损兵力,也是在可控范围之内的,一旦选择绕开城池,就相当于是向守城方示弱,这样很有可能会遭到防御法的追击。所以古代攻打城池的时候,是不可能绕开的,结果只有两种,也要不攻城方拿下城池,获得胜利,要不攻城方无功而返,甚至可能被全灭。