古时候的军队打仗，最常见的就是攻城战。占据的城池越多，势力也就越大，所以古时候的部队都是会去攻打城池的。但是古时候的攻城战，也让人产生了一个疑问。我们经常会看到，非常艰难的攻城战，可能打上一两个月也拿不下来，在面对这种情况的时候，为什么部队还要继续强攻。
如果付出的代价比占领的城池还要多，这样攻打下来的城池是没有意义的。在这种情况之下，最好的方式就是绕过难啃的骨头，去找一些比较容易能攻打下来的城池。这样一来既能够减少伤亡，又能够扩大自身的势力，这样的决策不是更好吗？
其实我们能想到的，古代人也能想到。古人们之所以选择强攻，而不是绕过去，也是有他们的道理的。因为古时候的城池，根本没办法绕过去，就算是能绕过去，也要付出相当惨痛的代价。这种代价甚至还不如直接强攻城池。所以权衡利弊之后，他们还是选择继续攻打。
古代的攻城战，攻打城池的一方都会派很多的部队。但是古时候没有先进的交通工具，所以想要把这些部队集中在一起，就要分批次地出发。这么庞大的队伍想要绕过城池，几乎是不可能的事情。因为一旦绕过城池，就意味着后方随时会被偷袭。
甚至后方的城池会和前方的城池进行联动在，这样一来攻击方会变得很被动。其次一般重要的城市都会依险而建，这样的城池通常都是易守难攻的。在这种险峻的地方，一般想要直接绕过城池也是很难的一件事，毕竟天险不是那么容易被突破的。
而且古时候大军出动一次，所消耗的金钱和粮草都是非常多的，如果出兵之后不能够取得一定的利益，那么这一次出军就等于是亏本的。基于这三点原因，就算是古代的部队遇到了难打的城池，他们也会拼尽全力地打下来，这才是最正确的一种举动。
即便是会折损兵力，也是在可控范围之内的，一旦选择绕开城池，就相当于是向守城方示弱，这样很有可能会遭到防御法的追击。所以古代攻打城池的时候，是不可能绕开的，结果只有两种，也要不攻城方拿下城池，获得胜利，要不攻城方无功而返，甚至可能被全灭。