江西一名9岁的儿童在水上乐园同家人一起玩耍的时候，不幸溺亡。小小年纪就因为意外失去了生命，真的是令人非常的心痛。虽然尚没有官方的事故调查通报，但是我认为，水上乐园作为经营场所，是对游客的生命安全负有全责的，所以水上乐园应该对孩子的死亡负责。
事发经过这名9岁的孩子本应该和家人一起很开心的水上乐园享受美好的玩乐时光，但是却遭受了这样的意外。
据视频显示，孩子当时是在浅水区游玩，谁也没有想到这样的意外会发生。然而水上乐园在事故发生后，却并没有停止营业，甚至在孩子被送去医院时，水上乐园的广播员还在对游客们喊“小事故”。
尽管后来澄清，当时广播员并不知道事情有这么的严重，但是也让人觉得水上乐园对该事故的不重视。
孩子确认溺亡后，警方已经介入调查，并且该水上乐园已经停业，相信关于事故调查结果很快就会公布于众。
水上乐园作为对外营业的场所，每一个进入里面玩的人是都需要购买门票，那么这个门票当中一般都包含保险。
而且，作为一个经营场所，安全是绝对不能掉以轻心的。从这个广播员的态度中，我们就能看到，这些工作人员对于游玩者出现的任何问题，都认为是一些小事故，完全没有安全意识。
据知情人称，孩子当时发生是事故的地方是浅水区，一般水上乐园是有救生人员的，但是很多水上乐园在浅水区是很少看到有救生人员的。
孩子发生意外的地方是浅水区，如果有救生人员及时发现，我相信是不会这么轻易就失去生命的，至少是有一线生机的。
事故已经出了，孩子的生命已经无法挽回了，水上乐园也已经停业。我们现在唯一能做的就是等待调查结果，然后水上乐园该赔偿赔偿，再没有什么别的好办法了。
如今人们的生活已经越来越好了，所以很多人都会选择和家人们利用假期一起出去游玩，那么如何避免孩子在游玩的过程中出现意外呢？
第一，我们要选择正规的游玩地点。很多黑心商家都是挂羊头卖狗肉，千万要做好攻略再选择游玩地点，否则一旦出现意外，想维权都没办法维权。
第二，我们不能完全依赖游玩地点的安全保护措施，要有自我保护意识。有很多时候，我们总会放松警惕，觉得自己已经买了票，有工作人员会保护自己。其实自己才能对自己的生命负责，千万别指望他人。
第三，在游玩的时候千万要在正常开放的地点游玩，不要在有潜在危险的地方玩。既然游玩地点已经将有危险的地方告知给大家，那么我们一定要遵守规定，千万不可违反规定，让自己置身于危险之中。
结语如今孩子的生命已经无法挽回了，既然在水上乐园出现的事故，那么就水上乐园的管理者自然是要对孩子的死亡负责。希望水上乐园不要推脱责任，不要让孩子的家长们寒了心。
江西赣州同威水上乐园，一名小孩在园区溺水身亡后，工作人员在广播里称“没关系，小事故”，引发网友质疑。目前涉事水上乐园已停业。
宁都县梅江镇梅江派出所工作人员称，案件正在调查中，具体细节不便透露。致电赣州市市场监督管理局，工作人员称，暂时没有接到同威水上乐园相关投诉。
监护人有一定的责任
尊敬的各位家长和监护人：溺水死亡，已是孩子的头号杀手，防溺水教育已经刻不容缓。为了孩子的健康成长，迫切希望各位家长把孩子的生命放在第一位，切实履行对孩子的安全教育与监护责任，时刻将孩子的安全教育放到首位，认真做好安全教育工作。
“安全第一，预防为主”，天气逐渐地炎热，希望各位家长朋友们随时留意，如果您发现有未成年人在没有监护人在场的情况下，私自在池塘、河边、水库等地方游泳、戏水、玩耍，请您一定要及时制止。家长或监护人做到“四知道”，知去向，知同伴，知归时，知内容。
谁应该对孩子的死亡负责？
水上乐园或者泳池溺亡的案件在国内并不鲜见。此类案件属于民事侵权案件，虽然案件的结果各不相同，但案件争议焦点是一致的：经营者是否尽到安全保障义务。
如果经营者尽到了安全保障义务，则无需承担责任。如果未尽安全保障义务，则视经营者与溺亡者的过错进行责任分担。
水上乐园管理人员承担主要的责任，孩子的监护人承担次要责任
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未 尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
很明显在这样的情况下水上乐园的管理方，是没有尽到相应的管理责任，导致了事故的发生，因此水上乐园应当承担主要责任。孩子是未成年人，其监护人也有相应的监管责任，在上述情况中，监护人存在一定过错也应当承担相应的责任。
夏天到了，大家去水边解暑，一定要注意相关的安全问题，各位家长也要提起十分的注意，娱乐场所的管理者，一定要注意相关的管理责任，避免出现相关的责任。