财政收入所代表的是国家的收入，而GDP才能够体现出国家的经济实力。通俗一点的讲，意思就是说，财政收入是用来建设和改善民生的钱，想要进入老百姓的口袋，是非常麻烦的，但是GDP就不一样了，它是已经进入了老百姓口袋的钱。GDP可是全世界人民公认的，最能够代表国家经济实力的存在哦。
财政收入是用来衡量一个国家的能力的，我国的19年财政收入达到了157992亿元，同比增长1%，财政赤字是2.76万亿元。这么看感觉我国的经济实力在全世界来说或许不算是最高的，但是如果算上负债的话，我国的经济实力看上去比美国还要强大一些。可是事实并不是如此，财政收入是国家的收入，美国就算是再财政赤字，按照目前来看，它依然是世界上最强大的国家。所以，凭借着财政收入来判断国家的经济实力是不准确的，否则美国这个情况，根本不够格成为世界强国，这样就自相矛盾了不是吗？美国自己应该也不想答应，不想突然从第一名的位置跌落吧？
相对来说GDP就更靠谱一些了，它的意思是国内生产总值，说的简单一点，也就是在一个划定好了的时间段之内所有的生产活动的最终结果。要是论起覆盖程度的话，GDP绝对是比财政收入高上很多的。从1985年开始，就建立了GDP的核算制度，全世界都是通过GDP来对比国家经济实力的。而且GDP不像是财政收入一样，有那么多的限制。打个比方，如果当年带着小姨子逃跑了的黄鹤，在浙江温州办厂所创造的利益，就属于浙江温州当地的GDP，黄鹤和小姨子逃跑之后去了祖国的大江南北，那么他们每去到一个地方，就为那个地方的GDP贡献了一份力量。所以，GDP相对来说更加公平，也更加直观。
从改革开放开始之后，我国的经济实力一直都在稳步怎张，特别是美中关系缓和的那些年，经济开始腾飞。我国的经济实力，如果按照GDP来算的话，和发达国家是没有太大差距的。19年全世界GDP排行中，我国以14.343万亿美元，排名在美国之下。经济实力的强大不仅仅是金钱方面的，更是综合国力的反映，经济和国运是挂钩的。GDP同样也是普通老百姓能够看得懂，能够一目了然的存在，如果用非常麻烦的GDP、GNP甚至GNI来作为经济实力的判断，显然对于绝大多数人来说都是不能理解的。所以，越简单越直观，越能够被大多数人接受不是吗？
我认为，除了GDP，主要看人均可支配收入，老百姓收入有没有提高，最后看民间投资占总投资的比重。只有资源向私营部门倾斜，打破垄断，经济才能蓬勃发展。
我们经常看到不同国家的经济数据。在各种数据中，最引人注目的是经济总量。那么对于一个国家的实力来说，究竟哪个国家的GDP和财政收入更可靠，还是人均GDP更能体现实力呢？衡量一个国家的经济实力，还是要看GDP。我们来看看2018年全球GDP形势。美国20.51万亿美元，世界第一，中国13.6万亿美元，世界第二，日本4.96万亿美元，世界第三。世界前三大经济体是美国、中国和日本，这是经济实力的象征。有人说，看人均GDP，看人均GDP能更好地衡量国民经济水平。但问题是，有些国家很小，人口很少，平均国内生产总值很高，这并不意味着经济实力很强。例如，在科技和军事方面，需要巨额的资金投入。
低人口、人均国内生产总值高的国家经济总量有限，投资有限。因此，很难迅速提高他们的经济实力。这些国家通常依靠资源维持其经济实力。因此，GDP是衡量经济实力的指标。当然，也有人说GDP有水平，财政收入才是真金白银。因此，财政收入可以用来衡量经济能力。我不同意这个观点。财政收入是指政府为履行职能、执行公共政策、提供公共产品和服务而筹集的全部资金的总和。
换句话说，财政收入就是政府的收入。在财政收入高的情况下，政府的财政政策可以给予更好的支持。从理论上讲，政府可以更好地发挥其职能。但是，财政收入水平与税收收入之间存在着明显的关系。如果税收很高，财政收入就会很高。但是，给予惠民、搞活经济的税收优惠政策的地方，财政收入可能不高，但并不意味着经济能力不强。而且，如果财政收入能够合理地运用到地方，又能促进地方经济的发展。但是，比如一个国家的财政收入很高，就会被利益集团分割、腐败，这反过来只会抑制经济的持续增长。
