追偿权纠纷会坐牢吗

Question

如题所述

Answer 1

追偿权纠纷一般不会坐牢。追偿权的纠纷一般是属于民事纠纷的，若是不存在恶意欺骗担保人的情况之下，通常是不需要承担刑事责任的。
追偿权纠纷一般都是民事案件，民事案件，一般情况下不涉及刑事犯罪，所以是不会坐牢的，也就是说你跟他人发生纠纷，然后你将真正的涉案被告告上法庭，这就叫追偿权，那么这个只属于民事纠纷，不属于刑事案件，所以不会受到刑事处罚。
追偿权纠纷在我们国家法律当中就是属于追偿权纠纷，也就是案由就应当定为追偿权纠纷。追偿权纠纷主要指的就是因为追偿权而造成的一些纠纷，偿权纠纷包含两种情况，一是担保责任追偿权纠纷;二是合伙债务追偿权纠纷。
一、追偿权的法律辨析
第一，连带债务人必须实际承担了超过其份额的债务。
第二，已经承担超过份额的债务的连带债务人，只能就其他连带债务人未履行的份额追偿。
第三，连带债务人之间债务份额采取二次分担规则。
二、如何正确行使担保追偿权
第一、担保人在主张担保追偿权时应当对基础债权的真实存在负有举证义务。
第二、担保人应当对其已经承担了担保责任负有举证义务。
第三、对实际承担担保责任的举证要求。
三、追偿权纠纷执行会有什么后果
法院会查询、冻结、划拨被申请执行人的存款，或者扣留、提取被申请执行人的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产。
人民法院可以采取以下强制执行措施：
1、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款、债券、股票、基金等财产情况。
2、扣留、提取被申请执行人的收入
3、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产
如何正确行使担保追偿权
第一、担保人在主张担保追偿权时应当对基础债权的真实存在负有举证义务。所谓基础债权，就是担保人所担保的主债权。主债权不仅是担保的基础，也是行使担保追偿权的基础之一。如果主债权不是真实的，担保也就失去了存在的基础，更勿论担保追偿权了。当然，在大部分担保追偿权纠纷案件中，当事人各方对主债权的真实存在并无争议，在此情况下，担保人也就无需对主债权的真实存在另行举证。
第二、担保人应当对其已经承担了担保责任负有举证义务。这是行使担保追偿权的前提条件，也是最容易出现争议的环节。担保人在就其承担担保责任举证时应当特别注意区分应当承担担保责任和实际承担担保责任的区别。部分案件中，担保人仅出示判决其应当承担担保责任的判决书作为其行使担保追偿权的证据，而对其实际承担担保责任向债权人清偿债务的事实未能举证或举证不充分，在这种情况下，其追偿请求很可能因证据不足而得不到支持。
第三、对实际承担担保责任的举证要求。如前所述，担保人行使担保追偿权应以其实际承担担保责任为前提。那么，如何对实际承担担保责任进行举证就关系到担保人的追偿请求能否得到法院的支持。担保人对此进行举证的方式多样化，但都以能够证明其实际承担了担保责任为目的。比如，通过法院执行承担担保责任的，应当出具法院执行部门开具的案款收据等相关证明材料;自行承担担保责任的，应当出具相应银行汇款等支付凭证;当然还可以提交债权人收到担保人清偿款项收据等证据予以佐证。这里需要特别说明的是，仅仅只有债权人收到担保人清偿款项的收据或书面证明材料的，通常无法确认担保人承担了担保责任，尤其是在清偿款项数额较大的情况下，仅仅依据债权人的收据或书面证明材料只是佐证，而不能据此确认担保人已经承担担保责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第七百条　保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
《中华人民共和国担保法》