（1）犯罪主体不同。向非国家工作人员行贿罪的主体为商品经济的经营者，具有特定性，而行贿罪的主体为一般主体，其范围较向非国家工作人员行贿罪主体更广泛。
（2）行贿的对象不同。向非国家工作人员行贿罪的行贿对象是公司、企业人员，而行贿罪的对象是国家工作人员。
（3）侵犯的客体不同。向非国家工作人员行贿罪侵犯的客体是公司、企业人员职务的廉洁、公正制度，公司、企业的正常业务及管理活动，更为主要的是侵犯社会主义市场经济的公平竞争秩序。而行贿罪所侵犯的客体是国家工作人员职务的限的大小和在行贿中所起的作用大小来确定。
扩展资料
案例：南通判决首例对非国家工作人员行贿罪
公司为销售产品，扩大业务量，排挤其他竞争对手，向客户企业的相关工作人员支付回扣，似乎是企业经营过程中的“潜规则”，然而这一行为却构成犯罪。日前，崇川法院审理了首例对非国家工作人员行贿案，行贿公司及负责人均受到法律制裁。
上海某新材料有限公司南通技术服务部负责在南通地区销售感光材料，并提供技术服务。南通的通州、海门、开发区等地印染企业较为集中，感光材料是印染企业的重要生产原料，徐某作为负责人已经在南通工作多年，对这一行业相当熟悉。但行业竞争的压力无处不在。
为“稳住”客户，有时还为了及时回笼货款，徐某自2008年起开始向部分印染企业的相关工作人员支付数额不等的“信息费”作为回扣。
经审理查明的情况，收受回扣最多的一人先后拿到了10万余元“信息费”，而徐某一共送出的回扣高达55万余元，涉及18家企业的20名工作人员。
去年7月，从朋友口中得知自己的行为触犯了法律，徐某忐忑不安，到公安机关投案自首。法院经审理，以对非国家工作人员行贿罪，判处上海某新材料有限公司南通技术服务部罚金人民币十五万元，判处徐某有期徒刑九个月，缓刑一年。
参考资料来源：百度百科-行贿罪
参考资料来源：百度百科-对非国家工作人员行贿罪
参考资料来源：中国江苏网-南通判决首例对非国家工作人员行贿罪
在认定向公司、企业人员行贿罪时，要注意划均为直接故意，且均为谋取不正当利益；在客观特征上行为人均向受贿人实施了给予财物，且数额较大的行为，但两罪在本质上是不同的。
（1）犯罪主体不同。本罪的主体为商品经济的经营者，具有特定性，而行贿罪的主体为一般主体，其范围较本罪主体更广泛。
（2）行贿的对象不同。本罪的行贿对象是公司、企业人员，而行贿罪的对象是国家工作人员。
（3）侵犯的客体不同。本罪侵犯的客体是公司、企业人员职务的廉洁、公正制度，公司、企业的正常业务及管理活动，更为主要的是侵犯社会主义市场经济的公平竞争秩序。而行贿罪所侵犯的客体是国家工作人员职务的限的大小和在行贿中所起的作用大小来确定。
（4）、免除或减轻刑事责任的特别规定
本条第3款对本罪的减轻处罚或免除处罚的情节作了特别规定。减轻或免除处罚的情节是指行贿人在行贿行为未被追诉前，主动交待其行贿行为的，也即在行贿行为未被追诉前有行贿自首行为的，可以减轻或免除处罚。这里，不管犯罪轻重，只要有自首行为的，均可以减轻或免除处罚。这对分化瓦解贿赂犯罪分子具有重大意义。本回答被提问者和网友采纳