为什么越学谋略心理学越觉的自己浅薄越想学，哪些不学习的不就是愚昧无知了吗？

Question

谋略以及心理学真是博大精深！学了十年越觉的自己浅薄，哪些不学习的不就是愚昧无知了吗？哪他们用什么来保护自己哪？
昨天看了韩非子的一段话，才知道在这种事上自己当初分析判断的不完全正确。
鲁哀公问孔子说：“民间俗语说：‘做事不与众人商议就会迷惑。’现在我办事和群臣一起谋划，但国家却越来越乱了，原因是什么呢？”孔子回答说：“明君有事问臣下，有人知道，有人不知道；像这样的话，明君在上，群臣就可以在下面直率地议论。现在群臣说话没有一个不与季孙氏一个调子，全鲁国都变成了一个人，您即使问遍境内百姓，仍然不免于乱。” 又一种说法：晏子访问鲁国，鲁哀公问道：“俗话说；‘做事不与三个人商议就会迷惑。’现在我和一国的人商议，鲁国不免于乱，为什么呢？”曼子说：“古代所谓‘做事不与三个人商议就会迷惑，是说一个人意见错误，两个人意见正确，三个人足以形成正确的多数了，所以说‘做事不与三个人商议就会迷惑。现在鲁国的群臣以干、百来计算，言辞统一于季氏的私利，人数不是不多，但说的话就像出自一人之口，哪有三个人呢？”

Answer 1

有些人东西是学会的，有些人天生就用了某些才能。 后世有多少音乐天才学了一辈子也没能超越莫扎特，有多少文学诗人写了一辈子诗也没能超越礼拜，书法练一辈子的也达不到颜真卿的造诣。不是你学了一直学就能超越谁，也不是谁没学就不如你。你学10年谋略，说不定还不如人家一个没学过谋略的人在设计谋略时更加的高效与缜密。学习只不过是在积累技巧和经验，至于达到能力和灵性的提升看的是你的天赋。天赋高举一反三，事倍功半，天赋低哪怕苦心钻研一辈子，也只不过是懂了前人所创，增加的只是记忆的东西罢了，至于自己的创造也许寥寥无几。楼主明白了吗？学与不学在自己，而能力的强弱不只是学或者不学。

Answer 2

1、做人难，做有原则的人更难
II、很多时候付出和收获不可能成正比

III、忙碌的工作对某些人来说是种解脱

IV、有很多位置，很多人都可以做。有很多的位置，很少人能够做好

V、不论做什么，都要有被骂的准备和勇气

VI、生活就像MF，贵在坚持

Answer 3

学海无涯，你学得越多越会看清自己的不足（无知）

你的着眼点是未知，当然是越学越无知了

不学习的人如果着眼点在已知上，怎么能说他愚昧无知呢？

死学不如不学，学为之用才是真谛

把所有的东西运用于实践转化成自己的

就不会一味地陷入苦躁的学习之中而迷茫了……

一点浅陋的见解，期抛砖引玉

Answer 4

正真聪明的人不学所谓的谋略心理学照样能够在分析事情和解决问题的时候应付自如，不是照搬所谓的书本上的知识，写到书上的东西只是针对别人已经解决的问题提出一个更规范更学术化的描述和说法。就像有的经济学家分析起大企业家的行为和决策分析的头头是道口若悬河。结果到后来真有一批经济学家下海经商好多都赔了钱。所以书本上说的东西和现实中遇到的完全是两码事。