秦庄襄王无疑
献姬一说没问题，但这种事在古代不稀奇，送过去的女人生儿子更不稀奇。据史记记载赵姬嫁给异人后“期年而生”嬴政，“期年”要么是足月，要么是满一年，从时间上看，嬴政应该是异人的儿子。秦庄襄王又不是光这么一个儿子，要是有所怀疑，干嘛不立别的儿子为太子？吕不韦再有恩，以国家为酬劳也过了，反之，不这么做，吕不韦是没辙的。
是谁编出了这些说法？郭沫若有几种猜测：
1、六国遗民泄愤说。就是打仗输了的人往赢的人身上泼脏水，顺带说秦国的江山早已归东方各国所有了。吕不韦是卫国人，偏偏秦始皇就没灭掉卫国，留为附庸，这大概也是谣言来源之一。
2、吕不韦自己造谣说。认为他晚年失势，为自保而编此谣言，结果起了反作用，被逼杀了。
3、汉初吕氏家族编造说。吕后执政时期，诸吕造谣，意在说天下本来就是吕家的。
可是郭沫若自己在小说《秦始皇之死》中又说秦始皇认为自己是吕不韦的儿子，纠结。
但不管怎么样，西汉一代足够谣言被认为真实了。《汉书》就称呼秦始皇为吕政，这故事就越来越神了。民间故事就说，秦始皇是真命天子，所以在娘肚子里待了一年，无语。那样的话，生下的一定是死胎。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考