辩论赛人是否应存比较之心

Question

如题所述

Answer 1

　　各位同学，老师，对方辩友，大家好！

　　我方认为老实人一定吃亏，理由包括两点：

　　其一：在这个复杂的社会中，总是有竞争的。伟大的英国生物学家达尔文曾说过：“物竞天择，适者生存。”自然界弱肉强食的规律，在人类社会中也存在。与精明能干的人相比，老实人就是弱者，所以会吃亏。

　　其二：现代社会是市场经济的社会，在这个社会中，竞争无处不在。老实人容易默守陈规，不善于推广自己，表现自己，抓不住机会。“酒香也怕巷子深啊！”这样，老实人必定会失去一些机会，这就吃了亏！

　　所以，我方一致认为，老实人必定会吃亏！ 谢谢大家！

　　反驳阶段：

　　1、老实人容易默守陈规，守旧。缺乏创新观点，不利于社会的进步。推翻中国几千年封建统治的，还是精明能干的革命先行者孙中山先生。

　　2、在生活中善待别人是诚实。诚实不等于老实。对方辩友混淆了这个概念。

　　善待别人不等于老实。别人会善待你，是聪明的表现。不是老实。

　　3、老实的概念：一是诚实；二是守规矩，不惹事；三是婉辞，指不聪明。

　　诚实的概念：言行跟内心思想一致，不虚假。

　　4、如果说，某某辩友，你的父母告诉你说，不要和别人打架，那么要是你特别老实，你就绝对不会和别人打架，就算别人欺负到你头上来，你也不和别人打架，别人肯定要欺负你，这样的话，下次我想打架也要找你呀！！

　　5、你们看某某辩友，思维敏捷，夸夸其谈，真是很聪明啊！老实的人是不聪明的，你如果老实，就不能聪明的反驳我的观点，那我一站上风，你肯定是要吃亏的呀！你很聪明，你是老实人吗？

　　6、在《三国演义》中，鲁肃可谓是个老实人。他代表吴国去向刘备要荆州，要了四、五次，每一次总被诸葛亮骗了，他就是因为太老实，才要不回荆州。

　　7、老实人从不对规矩怀疑，只是一味的遵守。我们比较熟悉伟大的鲁迅先生，如果他是一个老实人，他怎么会把封建那“君为臣纲，父为子纲”的规矩说成是“吃人”的规矩？！怎么会有那么多引领那个时代而至今不朽文章。他如果是个老实人，那中国不就少了个文豪吗？吃亏的可是中国啊！

　　各位同学，老师，对方辩友，大家好！

　　放眼未来，老实人已适应不了时代的发展。他们不看时代的潮流，只故埋头苦干，像黄牛一样，总会被先进的机器所淘汰；他们墨守成规，不善于开拓，缺乏创新精神，不去思考，人云亦云；他们不敢冒风险，抓不住机遇，不懂得“拼拼就能赢”的道理，像老驴拉磨一样，总在原地踏步。这个充满竞争的时代总会淘汰老实人的。同学们，时代要的是精明能干，勇于创新的人才啊！我们有一天会接下创造未来的重任，所以我，在这里，号召大家：做个勇于创新、善于思考、发展才能、不断进取的人吧！这样才能更好的去建设21世纪！

　　谢谢大家！
　　速度回话，最后那段