民法中的作为和不作为是什麽？

Question

如题所述

Answer 1

民法中的作为与不作为是于绝对民事法律关系和相对民事法律关系而言的。

绝对民事法律关系的内容：支配权与对应的义务。

义务人负有不作为的义务（不侵害支配权）。

相对民事法律关系的内容：请求权与对应的义务。
请求特定人作为一定行为或者不作出一定行为

行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务，应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。认为行政不作为是指行政主体未履行具体的法定作为义务，并且在程序上没有明确意思表示的行政行为。它包含五层涵义：第一，必须负有某种特定义务；第二，必须为具体的法定作为义务；第三，必须具有履行义务的能力；第四，存在不作为的情形；第五，表现为程序方面的不作为。
　　所谓行政中的“不作为”行为，是基于公民、法人或其他组织的符合条件的申请，行政机关依法应该实施某种行为或履行某种法 定职责，而行政机关无正当理由却拒绝作为的行政违法行为，亦称“不作为违法”或“消极违法”行为。行政“不作为”其表现形式大致有拒绝履行、不予答复、拖 延履行，它与行政中“乱作为”一样，都将可能侵犯或损害行政相对人的合法权益。

Answer 2

您好，　1.概念
作为：即积极的行为，指以积极的身体举止实施刑法所禁止的行为。体现为违反禁止规范，有多种表现形式，如利用他人、物质工具、动物或者自然力等等。
不作为：即消极的行为，指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务。体现为违反禁止规范与命令规范。
2.不作为犯罪的分类
真正（纯正）不作为犯：刑法明文规定只能由不作为构成的犯罪。如遗弃罪，丢失枪支不报罪，不报、谎报安全事故罪，不解救被拐卖、绑架的妇女、儿童罪等。
不真正（不纯正）不作为犯：行为人以不作为形式实施的通常为作为形式的犯罪。
【特别提示】
1、真正的不作为犯源于刑法的明文规定，不存在是否违反罪刑法定的问题。但不真正不作为犯存在是否违反罪刑法定的问题。
2、刑法中通常以作为方式实施的犯罪并非一定可以由不作为方式实施成立犯罪。
3.作为与不作为的关系
（1）作为与不作为的竞合：案件可以分别从作为或者不作为角度解释其都成立该罪。
例如，甲驾驶机动车经过十字路口，前方红灯，甲驾车闯红灯，撞死行人乙。甲的行为可以分别从作为或者不作为的角度解释构成交通肇事罪。
（2）作为与不作为的结合：成立某罪要求客观行为同时包括作为和不作为的行为内容。法律教育网例如，抗税罪的成立既要求行为人有暴力、胁迫等行为，还要求实施不缴纳应当缴纳税款的行为，两者结合才可能成立抗税罪。本回答被网友采纳

Answer 3

很简单，作为就是说“不该为而为之”，也就是你本来不该做现在却做了。作为就是“该为而不为”，你本来是负有义务应该去做，可是你却没有做
希望可以帮到你本回答被网友采纳

Answer 4

作为就是做出某种行为，不作为是富有行为责任的人放弃作为、履行责任义务，什么也不做，本回答被网友采纳

Answer 5

民法中的作为与不作为是于绝对民事法律关系和相对民事法律关系而言的。
绝对民事法律关系的内容：支配权与对应的义务。
义务人负有不作为的义务（不侵害支配权）。
相对民事法律关系的内容：请求权与对应的义务。
请求特定人作为一定行为或者不作出一定行为。