释迦摩尼佛以及佛法也都是空的吗?

心经讲 一切都是空的
我心中有疑问
既然一切都是幻象
那么 世尊 和 世尊宣讲的 法 也都是空的吗?
请师父们开示一下
帮我解除疑惑
谢谢大家
阿弥陀佛

1、众生空,法空是从“体”上讲的,因果报应是从“相”上讲的。

2、你可以从佛教八面观去体会

宇宙中的万事万物,都可以把它分为三个部分,那就是:体、相、用。体就是本体;相是相貌、形象;用就是作用、功能。世上无论什么事情,只要有体一定会显相,显出形象;只要显出形象一定会起作用。

体又分为二个部分,性体和质体。性体是空寂的,纯真无妄,是真空。虽是真空确能生万法,就是说真空之中能变化出种种物质,所以我们称它为“能变”。而质体却不能变出其它物质,它属于分析空,分析一下它就空了,了不可得。

比如我们人类,人的性体是什么呢?那就是我们的真心、我们的自性。这是本来就有的,不生不灭的,清净无染,它没有生灭相、也没有相续相。六祖大师说:“何期自性能生万法!”那个自性就是性体。又说:“本来无一物”。就是说本来是空寂的、没有任何污染。人的质体就是我们的身体,躯干四肢五脏六腑等等等等,分析一下就变成血肉皮毛,再分析一下电子粒子,再分析分析就没有了,所以它是属于分析空。因为它是由许许多多条件凑合而现的假象,是暂有的现象。

既然我们的性体是空寂的,何以我们看到的有善人、有恶人、有善相、有恶相呢?那就是我们清净心上起了一念疑情,这一念疑情就叫做“无明”。就有了“能见”、“所见”,我是能见,相是所见,于是人我是非,烦恼执着什么都有了。

性体空而无质,却能生万法,我们常说真空不空,是说它具有“能生”、“能变”的意义。而且只要有体一定会显相,心地善良就会就会显一个善的相,显了善相一定会起作用,起一个助人为乐的作用。心地丑恶就会就会显一个恶的相,显了恶相也一定会起作用,起一个损人利已的作用。比如H20,它有很多的相:水,冰、蒸汽。显“水”相可以洗衣服、洗菜;显“冰”相有冷冻和阻隔的作用;显“蒸汽”的相就可以蒸馒头、开火车。所以不管 H20显什么相,它的性体是不生不灭的,而它的相貌是变化不停的,而它的作用又是随它的相貌而产生的。

所以任何事物都可以从“体、相、用”三个方面来观察,比如我们这一生是人,如果我们贪心很重,来生就显一个饿鬼的相;如果我们谨守五戒十善,来生就显一个天人的相;如果我们嗔心重,杀生杀人,来生就显一个地狱道众生的相;如果我们愚痴,来生就显一个畜生的相;如果来生还想做人,那至少也得不杀生。

但是不管显什么相,我们的真心、自性不生不灭, 真心、自性就是我们的佛性,佛性是不生不灭的、恒常无变、不增不减。但是我们每一生所显的相是变化无常的。就是因为这个缘故,我们常说:性是真的,相是假的。因为“性体”没变,它能变一切相,它是“能变”。而“相”是变化无常、刹那生灭的,它是“所变”,是性体所变。

但是大家千万不要误会,以会相是假的,就可以为所欲为。相虽然是假的,不要忘了,显相就会起作用。显一个天人的相有享受的作用,很快乐;而地狱的众生天天要受刑罚之苦,这刑罚是从哪来的,自性变现的,并不是有人专门为你设计的,是自然而然幻化出来的。

我们用“体相用”三个方面来观察宇宙,略略可以分清一些真伪、主伴、能变、所变。可见我们性体是多么重要,心地清净、一尘不染是我们的本来面目,它能生一切法。佛在观无量寿佛经上告诉我们:“一切法从心想生”就是这个道理。

以上是我对“体相用”三个字的一点体会,体会是否妥贴呢?不一定,不一定为什么要写呢?一呢是想锻炼锻炼;二呢可以和同修切磋切磋;三呢是想抛砖引玉;四呢是想遇上明师,还可以指点指点。下面再就“体相用”的“相”字的变化规律“因缘果”三个字再谈一点体会。

我们常常说恶有恶报、善有善报,不是不报,时辰不到。其实这句老话真是说的很有道理,有因有缘有果,“因缘果”这又是三个方面,那么这个“因缘果”就是对“体相用”的“相”字的一个变化规律的一个探究,那就是现象发生的三个条件。

“因”是种子,就是习气,我们每一个人都含藏有十法界的习气,十法界就是一佛、二菩萨、三声闻、四缘觉、五天、六人、七修罗、八饿鬼、九地狱、十畜生。每一个人十法界的种子统统具足,种子具足就是因具足,十法界无论哪一界的果报都有可能,因为我们几乎什么因都造了,什么事都做了。而这个“因”要结成“果 ”就要看“缘”了。

平常我们说“因果”的时候,常常会忘记中间的一个“缘”字,其实这是一个很关键的字,“因”要结“果”一定要通过“缘”,没有缘它是不会结果的。我们学了佛教,知道自己过去生中都造有恶因,恶因会结恶果,可是一定要有缘,如果没有缘,虽有恶因也结不了恶果。所以诸位从今天开始,你掌握了一个改变命运的诀窍,什么诀窍呢?是远离恶缘。

“缘”就是机会。缘有三种。第一种“所缘缘”(就是所缘之缘,所缘就是我们所希望的);第二种是“无间缘”(无间缘是你这个期望不能间断);第三种是“增上缘”(诸佛菩萨帮助我们,是属于增上缘)。

总有人问我,因果报应是不是真的,从“相”上说它当然是真的,从“性”上说呢它又是梦幻之事,梦幻并不是等于真空,真空是一尘不染的,而梦幻是有苦乐之受,就象我们在梦中受到惊吓,梦虽然是假的,惊吓却起了真的作用,可能你吓出一身病,病虽然也是梦幻,但你得去受。所以永嘉大师在证道歌中写道:“梦里明明有六趣,觉后空空无大千”。梦里有六道轮回、因果报应,觉悟以后看一看,什么也没有。打个比方,我们凡夫就好比吃了迷药,被色声香味触法所迷惑。所以佛在《心经》上把实相告诉我们:“无智亦无得”。有时我想一想,这个真相真的很可怕,“智”也没有,“得”也没有,那我们究竟有什么呢?可喜的是佛告诉我们:佛性是人人本具的,不生不灭。纵然现在有恶梦,努力一点,从这个恶梦中走出来,真的是很有希望。

最后再说“事、理”,事理是一切法的二个端点,我们刚刚开始学佛教,常常会有偏向,不是偏事,就是偏理,比如有人喜欢拜佛念佛,他从来不去想一想拜佛念佛的道理;而有人喜欢探索佛理,却不愿拜佛念佛。这个就是有了偏向,其实理事应该是一,而不是二。如果你喜欢拜佛念佛,那你也应该懂的拜佛念佛的道理;如果你懂得了佛理,你就应该把佛理落实于生活。这才叫理事圆融无碍。

“事”是现象,是力用,就是三分里面的相与用。相与用都是属于事,“理”就是体,还是三分里面的理体、事相、事用。《弥陀经》、《地藏经》都是从事上说的,你要从事上去体会经的义理。如果不知义理,那么读《弥陀经》、《地藏经》就象读神话小说。《金刚经》、《心经》是从理上说的,如果你不能应用到生活中去,那就变成空头理论,不能起作用。

“无理事不能通,不可滞事昧理”,虽然你事上肯干,但是你理不通,一有困难事上就通不过了。“无事理何所立,不可执理废事”。如果你事上不肯干,佛理懂的再多也是空头理论,一事无成的,该轮回还是轮回。所以执理废事是病,这个病比滞事昧理这个病还要严重,会堕落在恶取空。所以读经,要小心,不误解佛的意思,愿解如来真实义,千万不要误解如来真实义。要知道,事即是理,理即是事,事上见理,理上见事。六祖大师在《坛经》里说:“佛法是一法,二法不是佛法 ”。

所以我们看事物要从“体、相、用、因、缘、果、事、理”,这八个方面来观察,只样就比较全面一点,少犯一点错误。如果少一面都可能看不到真相,而被假相所迷惑。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-08-09
是的,释迦牟尼是空,佛法是空。但是“空”是什么呢?

所谓“空”,不是什么都没有,所谓一切皆“虚幻”,不是一切不存在。其实当我们说“一切皆虚幻”时,所说的是我们的认知。人用五蕴认知世界,而从不曾怀疑过我们如此所感知到的到底是不是世界真实的一面。佛教所说的,就是对人的认知的反省,而最深刻的反省就是看到人的认知(即五蕴、八识、十二处、十八界等认知与意识现象)将人与万法分开对立起来,将万法变成认知对象,而产生出认知的主体,即“我”。而对“我”的执著就是人最大的问题,就是人所有痛苦的根源。而“空”则是一个扫荡分别对立的作用,所以《心经》说“是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减”,就是要告诉我们万法是空,而空无对立,无对立即无分别,无分别即无分“我”、“法”。无“我”可执,无“法”可执,就消除了人痛苦的根源,所以“能除一切苦,真实不虚”。

以上所说是义理的方面,但现实方面,我们人,以至所有未成佛的众生,却是实实在在的被困在我们的认知里,也只懂得用我们的认知来进行一切物理上以及心理上、意识上的活动。其实我们一用语言就是分别,所以读佛经也是分别,拜佛也是分别,甚至求法、布施也是分别。而我们就算是要求得无分别的般若智慧,也只有先靠这条分别认知的路。所以佛陀本来得道后就要涅盘,而不愿说法,皆因他知道其实无法可说,一说即是分别,即是非法。所以他对梵天说,他所悟之法,“妙不可言”。但后来经梵天劝说,住世说法,又说八万四千无数法门,就是因为法无定法,须循人而说,而所说一切只是方便,不是真实。所以佛经的指引、老师的开示等一切语言上的教导在我们还没悟道时是很重要的,也是唯一的方法。但一旦开悟,则会明白一切语言都只是方便,而真实不是语言所能表述,不是我们可以经验认知的。

所以虽然万法是空,佛经是空,佛也是空,没有错。但我们在学习的阶段则不用执著,也不用怀疑一切语言经典。就如以手指月,见月后当然要忘掉手指,但未见月前,循指望月却是必经之路。

末学合十。本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-08-09
你误解了空的意义.
空不是无,空即是有,有即是空.
佛是一种相,六道众生各有各的相.空也是一种相.
粗略地比方吧,有一只空碗,这是空的,但是存在的,不是没有.如果说没有空碗,就是错解了意思了.

空相是佛眼里所见,我们也可以通过高科技手段看到,我们色彩缤纷的物质世界,其实是内空的.原子的结构.
第3个回答  2010-08-09
空是没有自存自立的体性,因缘而起是性空的表现,所以佛法也是空的,即依缘而起的。
第4个回答  2010-08-09
【心经】照见五蕴(色、受、想、行、识)皆空......

“空”不是没有,有就是“空”,没有不是“空”,“空”是无自性。无自性的有。

别嫌绕嘴

我们现在是没有吗?是无自性的有才对。
相似回答