大多数人理解的知行合一,都错了。
01
如果问:什么是知行合一?
恐怕大多数人都能回答:很简单啊,不就是知道的要和所做的一致吗!
真是如此么?知行合一是王阳明力推的品质,真做到了,也就成圣人了。我们知道,几千年来,够资格称得上圣人的,也不过一两人而已。这说明,知行合一不容易做到。
既如此,只剩下一种可能,就是我们对于知行合一的理解是错误的,或者说是片面的。标准低,自然认为容易做到。
02
王阳明提过两种不同层次的知行合一,这代表了不同的思维境界,有高下之分。低层次的境界是指知道的和做的要一致;高层次的境界是指想的就是做的。
不同的思维境界,导致不同的人生。低层次的境界导致纠结、压抑的人生,高层次的境界导致合一、幸福的人生。
看来,我们所熟悉的知行合一,基本是低层次的。
03
对于一个有心人而言,很容易观察到生活中存在两种孩子,一种表面温文尔雅、很懂礼貌,可换一个相对独处的环境,比如网络游戏中,却可能非常暴戾、粗俗;另一种则表里如一,比较单纯,无论好坏,都不太掩饰。
通常,第一种孩子长大后,会变得比较虚伪,人生因此痛苦纠结;第二种孩子则会分化成两极,要么很好,要么很糟糕。
04
那么,哪种孩子会好点?
答案是第二种。哪怕非常糟糕,只要人比较真诚,一旦改过,也会比较有力量,转弯也快。所谓浪子回头金不换,说的就是这种一时被私欲障蔽的人。现实中有很多这样的例子,比如一些年轻时的“混蛋”,长大后反而容易对父母孝顺、对他人有信义。
第一种人则不然,永远在自己欺骗自己,心里想的是一套,做出来的又是另一套,是个假人。要让他们脱下伪装,简直比登天都难。
无论第一种还是第二种孩子,都是父母教出来的。之所以会有那么大的区别,关键是父母对于知行合一的理解不同,思维的境界不同。
05
我们先来看低层次的知行合一。
这种思维认为,一个人,只要知道的和做的一致,就是知行合一,就做到了言而有信,就能获得人生成功。这里面忽略了一个“想”,我们以为,不管我是怎么想的,只要我没说出来,没做出来,就不算恶。
我们熟知的“万恶淫为首,论迹不论心,论心世上无完人”讲的就是这种境界。我们还往往自嘲“有色心、没色胆”,自我表扬在抵抗女色诱惑时做到了知行合一。其实,抛开思想去求的知行合一并非真正的知行合一。
王阳明曾用疟疾来形容这种知行不合一的情况,他说,只要心不正,哪怕一时不发病,一旦遇到合适的环境,也会原形毕露。很多孩子,见到老师一个样,自己独处又是一个样,都是患了同样的病。
普通人看问题,容易看表面,看结果。对于孩子的教育,我们只看结果,不关心他们怎么想。在这种思维下成长的孩子,一心扑在追求结果上,唯考分、成绩、表现是论,很少检查自己的所思所想是否正确,往往德不配才。
06
王阳明曾专门解释过为何提出低层次的知行合一,他说,正是因为世上有种人,整天懵懂而行,全然不去思考,就像行尸走肉,还有一种人,整天悬空思索,不肯付出一点行动,所以他才提出把知和行统一起来。
事实上,在这个世上,真能做到这种低层次的知行合一也是凤毛麟角的,更多的人,是说一套、做一套,情况更糟糕。
我们经常看到新闻里爆出的贪官,他们往往生活简朴、工作踏实、廉洁奉公,结果一查,家里藏了上亿赃款。而这些贪官,被抓前还往往在大会小会上大谈廉洁。
07
我们再来看高层次的知行合一。
高层次的知行合一是指所知、所想、所行本是一体,同时发生,并无先后次序。当你这样想了,就代表你已经这样做了。至于有没有产生结果,会不会对外界或者他人产生影响,并不重要。
王阳明说:“今人学问,只因知行分做两件,故有一念发动,虽是不善,然却未曾行,偏不去禁止。我今说个知行合一,正要人晓得,一念发动处,即是行了。”这倒与佛学“受想行识”的说法有异曲同工之妙。
心学用功处都在心上,对一念一思都非常关注,生怕有私念。佛学的“受想行识”,讲的也都是在心上用功,其中的“行”并非具体的行动,而是指的思考。
高层次的知行合一非常讲究“慎独”,哪怕天不知、地不知、人不知,只要自己知道错了,就要去改正。完全不像一般人,只要天知、地知、我知,就可以蒙混过关。
由此,我们可以得知,高层次的知行合一由心而发,到语言,再到行为,是彻底的合一。就像一棵树,有根、干、叶,一以贯之。低层次的知行合一,缺乏“心”这个根,光有干和叶,只是可以看得见的合一。
08
教育孩子,关键是要培好根,树立正确的人生志向,做到高层次的知行合一。
要教会孩子知行合一,首先自己就要做到知行合一。人可骗,天可骗,自己却无法骗。自己有没有做到所思所想与所行完全合一,自己的发心有没有私欲,良知一清二楚,谁能欺骗?
看护好自己的内心,别让它滋生杂念。
赵周老师在《这样读书就够了》中提到:经验经过反思和追问可沉淀出信息,信息经过分析和整理可升华为知识,知识经过内化和应用可转化为能力。行动带来新的体验,阅读带来新的信息,反思带来新的知识……这样学习者的能力可以不断在体验和反思中循环。这就是所谓的知行合一,学习之道。
当下,信息变现的年代,大家都在广为传播知识,知识成为“廉价品”被任意售卖。我们面对过量的知识信息常会产生焦虑,想学学不进去,想学又学不完。
所以在掌握某些知识之前,要客观地看待知识的“适用边界”,以及“前因后果”。
“适用边界”指的是面对海量知识信息,拥有批判思维,自问,有没有不符合这个假设的实例?解决某个问题需要具备哪些条件?有没有可借鉴的其他领域的情况?不同的意见还是相似的,和我们的思路真正的区别和交叉是什么?
“前因后果”是指追问实践带来的经验反馈,为什么这件事对我重要?都有哪些关于原因的假设?如果这个问题解决了,最好的结果是什么?如果我什么都不做会发生什么?
当理性的看待这些问题,你将树立起一个立体的思维架构,反思所学和所做是否有效,帮助自己提升烦死、提问、分析、整理、内化、应用等的能力。
爱因斯坦说,如果我有1个小时解决一个问题,我会花55分钟去思考问题本身,5分钟去思考解决方案。
综上,通过知识内化和应用转化能力,提高认知从而知道我们在生活中的行为,并且可以循环往复的体验和反思的过程,其实就是一个比较完善的知行合一的动态过程了。
作者:Rue,十年亲子博客书写者,公众号:平白书(ID:pingbaishu)。