尼康d90与d300s如何选择

Question

本人单反菜鸟，最近想入手一款单反以拍室内人像为主 室外人像风景为辅 预算在17000左右 现有两套方案，方案一：尼康d90 配个 24-70 还能加个50的定焦头 方案二D300s 配16-85 加50的定焦了 请各位老鸟帮忙分析下 D90和D300s的差距 ，小弟在此先谢过了

Answer 1

D300s较D90更新一些，而且从性能上，肯定D300s会好一些。但就这两款机型本身的素质来说，D90的性价比要高许多，而且也足够用了，尤其是D90的高感很好，我用的就是它。
要说出好片，24-70是一款做工和成像都非常好的镜头，也是很保值的一款镜头。相对于16-85来说，24-70的大光圈优势非常明显，成像肯定会让你非常满意。但选择24-70也是有一些小问题的，就是它的焦段。因为D90和D300s都不是全画幅机器，所以选择24-70肯定意味着将损失一定幅度的广角，这个如何取舍，还是得看你个人的喜爱和拍摄风格。
同时，还有更重要的一个方面，就是机器的更新换代。如果你以后再购入性能更强的全画幅机器，24-70也完全能够胜任新机器，而D90则可以做为一个很好的备用机，再配上一个长焦镜头，将能更充分的发挥它DX画幅的优势。
综合以上对机身和镜头的几方面考虑，我也推荐你选择方案一，但我不推荐你配50/1.8，它的画质虽然更好些，但还没到非要你换下24-70的地步。如果是50/1.4的话倒还行，但肯定会超预算的。

Answer 2

人像？拍美女比较多的话还是佳能EOS550D或者EOS50D（想玩玩儿就选前者，新鲜的功能比较多，想好好学学就用后者）。拍男士比较多就尼康，当然，两者差距不会太大，用好了都可以出好片，用不好都是烂片。尤其是如果身边用尼康的人比较多，选尼康更合适。偶这里只给尼康的配置，因为更熟悉
室内比较多，就选D300S，原因只有两个，对焦，D90暗处对焦不行，取景器也不如D300S那样又大又亮，室内的话光线大多数情况不会很好，D300S更好的对焦和取景器这个时候有用。
配镜头，建议18-105+50/1.4（老版性价比更高，另外50/1.8也可以，还有，房间比较小的话选35/1.8或者钱多点上35/2.0，后者虽然光圈略小，但色彩和层次比35/1.8更好）。另外不知道你所说的室内人像是哪一种，如果是那种类似棚拍或者私房的，镜头是次要的，灯才是主要的。专业摄影师建议上几个那种比较大的影棚灯，不带电池的比较便宜，但带电池可以拿出影棚的就要贵不少。这种灯需要上柔光箱的。如果是业余的，至少也搞两个机顶闪光灯，其中一个SB800二手（有钱上SB900），另外一个SB600——哎，看尼康这灯，好好的东西，起的名字……本回答被提问者采纳

Answer 3

方案一为最佳选择

D90 入门之首选机型

24 70 镜皇 N家人大爱的一支顶级镜头 以后还
可以上全副继续使用

个人觉得 有了24 70 就不需要50定焦了 可以考虑在集资金 如一个广角镜头 或者以后上全副机器后入一个85 1.4

D300S属于中端机 当然性能肯定比D90好 但是作为入门 D90已经足以满足新手的需求 至于16 85这个头号称狗头中的牛头，成像的确非常好 广角端效果也很不错 但是它是一个DX头 以后全副时代 16 85就显得浪费了

长远考虑 入可以上全副的镜头为最佳

Answer 4

D300S除了一身大铁皮，别的跟D90没有任何区别。要面子就D300S，实用就D90

Answer 5

单反机身的淘汰还是很快的，机头相对保值，建议选择方案一。

D90和D300S的感应器好像是同一款，像素都是1200万，区别在于高感，连拍，显示屏尺寸等方面，个人觉得对于第一次使用单反的人来说，这些也不是什么大问题。

24-70和16-85本人都有，24-70绝对的顶级镜头，除了焦段比16-85窄，无防抖，其他的全面全面优于16-85.50定焦也不是必须要有的，还是上个85 1.8D吧