涉及化学材料的制备，前一个专利采用C方法，制备了材料A；我现在采用不同原料，以非常类似C的方法，制备了材料B，且A、B是比较相近的材料，都是同一系的四元化合物（CIGS和CZTS）。假设前后的方法完全一样，我是否能够申请专利呢？
以前的专利和我现在想写的专利对想解决的技术问题的侧重点不太一样，打个比方前者主要是侧重成分来写，后者我主要想侧重形貌来写，但是采用的关键方法是一样的。
谢谢您的回答。这两点现在自己也在找，如果能找到的话就最好了。还有一个问题，如果可以的话请您参考我对其他几位的追问。现在比较想知道假设这个方法C是一致的，我来申请的话是否有可能通过初审到公开专利这一步？还是说会在初审及之前就以没有创新性被驳回？谢谢。
追答这么说，我也不太明白，最好你把你的东西拿来看看，具体差别在哪，可不可以从其他方面着手，我在看看相似技术是什么样。
追问嗯，这样说确实有些说不清楚。谢谢您的回答^^
谢谢回答。对专利的审查程序不是很了解，想问一下如果我申请，您说的驳回是说初步审查直接被驳回，还是说能进入“审中”的实质审查阶段？个人原因，想申请的这个专利最后是否能授权没关系，只要能公开就可以，你觉得有可能吗？再一个，采用的方法相同，是制备过程中的某个阶段X相同，并非整个流程一致，但是阶段X是该方法中唯一有创新性的地方，即您说的通过X来解决某些技术问题。
追答1.我说的驳回是在实质审查阶段，初审阶段的驳回情形这里没有涉及到（参照专利法第五条情形等）；
2.你说的个人原因我接触过，是可以的，呵呵，只要初审通过了，都可以正常公开了，公开之后才进行实质审查，有一些会在申请文件公开之后放弃，没有再提出实质审查请求，该申请就会被视为撤回；
3.其实如果照现在的说法，感觉题目中的描述不是很准确，解答起来会有偏差，解决技术问题的X是相同，那以这个X流程作为发明点就不建议申请，如何能从整个流程不同的角度分析出带来的好处，比如减少了某些流程不影响结果的产生，可以去的一样的效果，这样就带来了工艺简单、缩短制备时间等有益效果，这种就可以申请发明了。
综上，能申请但最终能否授权还是看创造性如何，当然这是大致的讲一下，具体问题还需具体分析。
谢谢回答
谢谢回答。对专利的审查程序不是很了解，想问一下如果我申请，会是在初步审查直接被驳回，还是说能进入“审中”的实质审查阶段？个人原因，想申请的这个专利最后是否能授权没关系，只要能公开就可以，您觉得有可能吗？
追答申请都会拿到受理通知书，后期要进行审查，没有问题会通知缴纳登记费和第一年年费，发明专利要经过实质审查
追问还是没太明白。我看其他地方的介绍，符合专利受理要求就能取得专利受理通知书，然后进入初步审查，通过后能申请提前公开专利，之后再进入实质审查。我现在比较想知道如果我按之前的想法来申请，是否有可能通过初审到公开专利这一步？谢谢您的回答
追答可以
追问嗯，谢谢。