1.焚烧：这种方式在日常生活中非常常见，但是这样的做法并不值得提倡，气体会严重污染空气，影响人们正常生活。
2.掩埋：这种方法只适用于可以降解的塑料制品，能够被土壤吸收。
3.回收再利用：这方面不是很清楚，所以要处理这方面的问题，就主要是看制品的成分，如果成分能被土壤降解的话，那以后直接掩埋还没污染
4.利用塑料发酵：这种技术目前来说，在我国还不成熟，发酵后的塑料可以制成很多用品。
扩展资料：
白色污染的主要来源有食品包装、泡沫塑料填充包装、快餐盒、农用地膜等。
白色污染是中国城市特有的环境污染，在各种公共场所到处都能看见大量废弃的塑料制品。
他们从自然界而来，由人类制造，最终归结于大自然时却不易被自然所消纳，从而影响了大自然的生态环境。
从节约资源的角度出发，由于塑料制品主要来源是面临枯竭的石油资源，应尽可能回收，但由于现阶段再回收的生产成本远高于直接生产成本，在现行市场经济条件下难以做到。
参考资料来源：百度百科-塑料垃圾
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-11-23
塑料垃圾处理新方法将塑料袋“灌醉”
据中国塑料加工工业协会统计，中国每年塑料废弃量超过300多万吨。一些用过的塑料袋被丢弃在各处，散落在市区、道路两侧，甚至挂满树梢，不仅影响景观，造成“视觉污染”。而且因其难以降解，对生态环境造成极大的危害。2008年国务院办公厅公布了关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知，要求从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产销售使用超薄塑料袋，并实行塑料袋有偿使用制度。
这是一条振奋人心的消息，一个国家开始重视环保问题，把这种忧患意识付诸于实实在在的行动中，的确叫人拍手称快。在那年的6月，我们欣喜地看到，各大超市、酒店等商业场所，都不为客人提供免费的塑料袋了。很多农贸市场在一段时间以内也不见了这种“白色垃圾”的踪迹。可是，“限塑令”实施好景不长，一些地区再次出现了塑料袋使用的“回潮”现象。现在，我去附近的农贸超市买东西，那里的商家都是为顾客提供免费塑料袋的。
为什么使用塑料袋会死灰复燃，笔者以为不外乎以下几种情况。一是全民的环保意识有待加强。首先是一些商家，他们为了个人的经济利益，唯恐顾客因为没有塑料袋使自己的收入受影响。个人利益的驱使，叫他们心里产生了商业上的不正当竞争：只有“服务到位”方可笼络顾客。再说，你不用塑料袋，那别人用怎么办。在大家都这样想的心态下，塑料袋自然会再次被广泛使用。而我们的顾客，因为这么多年使用塑料袋的“方便”习惯一直没有变化。买东西从来都是空手而去，大包小包而回。而事先自己准备包装工具实在是麻烦，也实在是想不起来。反正商家愿意提供，一个愿意给一个自然就愿意接受。至于环保什么的，每个人都不会做过多考虑。这是使“限塑令”不能有效实行的一个主要问题。
其次，监管力量的乏力也是一个重要原因。在“限塑令”实施之初，我们在农贸市场基本见不到塑料袋的使用了。原因是各地的执法职能部门尽职尽责，行之有效地工作收到了不错的效果。笔者问过一些小商贩，他们其实也不愿意使用塑料袋。最简单的一个道理：塑料袋再便宜也有成本，没人愿意做冤大头，给自己的商品增加成本。所以，监督检查是留给我们执法部门的一个大问题。很多地方的执法部门，没有一个正确的认识态度，以为“限塑令”就是一阵风，风过去了，上级不来检查，就可以听之任之了。这种监管渎职，也是塑料袋再次复发的罪魁祸首。
还有，我们只在市场上喊打塑料袋，却不从根本上杜绝生产这种塑料袋的源头，所有的努力也将是一纸空谈。假如工商部门有力地打击并关闭了那些非法生产免费塑料袋的生产厂家，社会上没有了塑料袋的流通与存在，大家还往哪里去用呢？再者，降低环保包装袋的成本，使顾客不觉得贵，这样也能很好地削弱人们对塑料袋的依赖。
想起去年实行的对酒后驾车行为的治理整顿，重拳出击，收效很大。我身边的一些司机朋友，原来很多是“酒蒙子”。在这次治理醉驾的行动中，彻底改造好了。原因是什么，因为他们看到不管你是达官贵人，还是平民百姓，只要醉驾，就被拿下。没有任何可以疏通的空间，在法律法规面前体现了一种公平和平等，一些人的侥幸心理就彻底毁灭了。为什么各地的治理“醉驾”能够收到奇效，而“限塑令”却形同虚设呢？这叫我们深思，短期的危害是眼前活生生的事实，全国仅2008年的交通事故死亡人数就超过了10万人，其中因“醉驾夺命”的人数就超过了7万。因为这里有死亡数字，而塑料袋的危害，似乎在我们人类的眼睛里就显得微不足道了。正是这种目光短浅，才会出现死灰复燃。
我在想，哪一天我们把世界上所有的塑料袋全部灌醉了。然后叫这些塑料袋上大街“撞人。”那个时候，全社会就会关注塑料袋了。指望“限塑”一阵风来矫正社会上根深蒂固的消费陋习，显然太天真。真要执行好这一政策，全民环保意识应该增强，监管也很重要，除此之外，还需要舆论的宣传，需要更为柔性的体制环境来唤醒社会文明的伟力。
奥一网 2010-03-09本回答被提问者采纳
据中国塑料加工工业协会统计，中国每年塑料废弃量超过300多万吨。一些用过的塑料袋被丢弃在各处，散落在市区、道路两侧，甚至挂满树梢，不仅影响景观，造成“视觉污染”。而且因其难以降解，对生态环境造成极大的危害。2008年国务院办公厅公布了关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知，要求从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产销售使用超薄塑料袋，并实行塑料袋有偿使用制度。
这是一条振奋人心的消息，一个国家开始重视环保问题，把这种忧患意识付诸于实实在在的行动中，的确叫人拍手称快。在那年的6月，我们欣喜地看到，各大超市、酒店等商业场所，都不为客人提供免费的塑料袋了。很多农贸市场在一段时间以内也不见了这种“白色垃圾”的踪迹。可是，“限塑令”实施好景不长，一些地区再次出现了塑料袋使用的“回潮”现象。现在，我去附近的农贸超市买东西，那里的商家都是为顾客提供免费塑料袋的。
为什么使用塑料袋会死灰复燃，笔者以为不外乎以下几种情况。一是全民的环保意识有待加强。首先是一些商家，他们为了个人的经济利益，唯恐顾客因为没有塑料袋使自己的收入受影响。个人利益的驱使，叫他们心里产生了商业上的不正当竞争：只有“服务到位”方可笼络顾客。再说，你不用塑料袋，那别人用怎么办。在大家都这样想的心态下，塑料袋自然会再次被广泛使用。而我们的顾客，因为这么多年使用塑料袋的“方便”习惯一直没有变化。买东西从来都是空手而去，大包小包而回。而事先自己准备包装工具实在是麻烦，也实在是想不起来。反正商家愿意提供，一个愿意给一个自然就愿意接受。至于环保什么的，每个人都不会做过多考虑。这是使“限塑令”不能有效实行的一个主要问题。
其次，监管力量的乏力也是一个重要原因。在“限塑令”实施之初，我们在农贸市场基本见不到塑料袋的使用了。原因是各地的执法职能部门尽职尽责，行之有效地工作收到了不错的效果。笔者问过一些小商贩，他们其实也不愿意使用塑料袋。最简单的一个道理：塑料袋再便宜也有成本，没人愿意做冤大头，给自己的商品增加成本。所以，监督检查是留给我们执法部门的一个大问题。很多地方的执法部门，没有一个正确的认识态度，以为“限塑令”就是一阵风，风过去了，上级不来检查，就可以听之任之了。这种监管渎职，也是塑料袋再次复发的罪魁祸首。
还有，我们只在市场上喊打塑料袋，却不从根本上杜绝生产这种塑料袋的源头，所有的努力也将是一纸空谈。假如工商部门有力地打击并关闭了那些非法生产免费塑料袋的生产厂家，社会上没有了塑料袋的流通与存在，大家还往哪里去用呢？再者，降低环保包装袋的成本，使顾客不觉得贵，这样也能很好地削弱人们对塑料袋的依赖。
想起去年实行的对酒后驾车行为的治理整顿，重拳出击，收效很大。我身边的一些司机朋友，原来很多是“酒蒙子”。在这次治理醉驾的行动中，彻底改造好了。原因是什么，因为他们看到不管你是达官贵人，还是平民百姓，只要醉驾，就被拿下。没有任何可以疏通的空间，在法律法规面前体现了一种公平和平等，一些人的侥幸心理就彻底毁灭了。为什么各地的治理“醉驾”能够收到奇效，而“限塑令”却形同虚设呢？这叫我们深思，短期的危害是眼前活生生的事实，全国仅2008年的交通事故死亡人数就超过了10万人，其中因“醉驾夺命”的人数就超过了7万。因为这里有死亡数字，而塑料袋的危害，似乎在我们人类的眼睛里就显得微不足道了。正是这种目光短浅，才会出现死灰复燃。
我在想，哪一天我们把世界上所有的塑料袋全部灌醉了。然后叫这些塑料袋上大街“撞人。”那个时候，全社会就会关注塑料袋了。指望“限塑”一阵风来矫正社会上根深蒂固的消费陋习，显然太天真。真要执行好这一政策，全民环保意识应该增强，监管也很重要，除此之外，还需要舆论的宣传，需要更为柔性的体制环境来唤醒社会文明的伟力。
奥一网 2010-03-09本回答被提问者采纳
相似回答