曹雪芹写的红楼梦是以什么背景朝代写的?

有人说是清朝乾隆年间的事但是书中的人物发式和服饰不对啊,清朝人不都是男的后面编一个辫子的吗,红楼梦里的人怎么男的头发要么是披下,要么盘起的,我感觉有点像明朝,还望各位高人指点

任何文学作品都脱离不了现实生活这一基础,红楼梦就更不例外。红楼梦书中描写的家族繁华没读过的人是难以想象的,这当然存在夸大的成分。古人说"备记风月繁华之盛";"扬州旧梦久已觉",红楼梦描写的这种繁华生活,自然使人联想到曹家在江南的生活。曹家几代为官,家族在江南经营了很长时间,其富贵繁华应是深信不疑的。特别是在曹寅时代,他几次接驾,不惜重金应酬,修建各种接驾场所,挥霍很大;他也特别讲排场,古人就说"每出必拥八驺";他交接文人名流,排戏作诗,在家中营造了一个很浓的文化氛围。作为文人他不善理家,结果造成很大的亏空。红楼梦描写的就是这样,家中排戏、起诗社、作对联、猜谜语异常繁荣,可家族已是入不敷出。十三回中有一段文字和脂批就是这个时期的写照。"头一件是人口混杂,遗失东西;第二件,事无专责,临期推委;第三件,需用过费,滥支冒领;第四件,任无大小,苦乐不均;第五件,家人豪纵,有脸者不服钤束,无脸者不能上进。【甲戌眉批:旧族后辈受此五病者颇多,余家更甚。三十年前事见书于三十年后,令余悲痛血泪盈面。】【庚辰眉批:读五件事未完,余不禁失声大哭,三十年前作书人在何处耶?】" 从曹寅以后家道日渐衰弱,在他死后,其子曹顒、曹頫先后继任其职。在雍正四年曹家被抄家,调京治罪,曹頫被枷号中一年有余。即便是曹家在北京恢复小康,与江南的繁华生活不能相提并论。

红楼梦描写的背景到底是那段时间?如果是寅孙时代,江南的繁华不再,与"扬州旧梦久已觉"相矛盾。从曹頫的角度看,他是顶着巨大的亏空任职的,为补上亏空两任皇帝都追得很紧,他决不可能再有财力去修建什么园子。如周汝昌所说:雪芹生于雍正二年,曹家在北京二次中兴,试想一个获罪之家,在京城即使再次富裕也很难达到修建园林的程度,有这个财力恐怕也没有这个权利。反过来说,抄家后的曹家恢复元气需要多少年?中兴后的富裕生活又维持了多少年?处在末世是什么时候?"末世"说明前面还有异端很长的繁华阶段。如此推算,仅曹雪芹著书就化去了十多年,依周老雪芹不到四十岁的结论推算,他中间繁华生活的经历就太虚无缥缈了。

红楼梦中描写的这段人物生活在曹家其实应该是很好找,只是有一个寅孙的前提转移了人们的视线。即使不考虑繁华的因素,单从人物关系上也不难找出。书中有一个德高望重的祖母;有三个父辈人物;主人公处在优越的地位上;兄弟姐妹多;有一个地位高贵的姐姐。外部联系的亲戚也都处在兴盛时期。这种关系恐怕只有曹寅时期具备。设想一下北京的曹家,抄家不久,略有房产,他的亲戚李家孙家都被治罪,即使短暂中兴,他们前有覆辙,京城之下,他们能安享这种繁华?特别是寅妻李氏在乾隆初年就八十多岁了,再向后生活一段时间,有没有都成问题,怎能是书中描述的情况呢?所以红楼的背景从大面上分析就应该是江南曹家的生活。

大多数人是认可红楼梦是追忆江南的繁华生活。脂批中就说:"经过、见过" 、"非经历过谁能写得出"。这与敦诚描述雪芹"扬州旧梦久已觉(雪芹曾随其先祖寅织造之任)"是一致的。既然经历过江南的繁华生活,就应该是曹寅的儿子。说到"非经历过谁能写得出"有的人就出来质疑:难道非经历者就不能写的出?说得很对,非经历者不见得写不出。可我们应明白这句话的含义,它首先是表达了作者是一个经过之人,其次的意思是进一步地强调这种意思。批者用这种口气是强调不是经历者很难写得这样具体!所以偏执地争论"不经历就不能写"实在没有意义。

红楼梦在省亲一回批者写到:借省亲事写南巡,出脱心中多少忆昔感今。这段省亲的故事实际是仿照了皇帝南巡的场面,批者也说"经过、见过",是亲身经历了这种皇家的场面。这种场面江南的曹家确实有过,北京的曹家就很难说了。说到这里我们必须清楚一点,这是作者在许多年以后的乾隆年间写以前的往事。我们不能拿故事中的语言和事物进行比对,如果那样你就是陷入到故事之中了。是作者和批者在写书的时候忆昔感今,借写书表达忆昔感今的感受,而不是身在书中忆昔感今。很多人容易犯这个错误,读着读着就深入其中,将故事认做是现在进行时。

红楼梦在第五回有一段话很重要,是明确的定位了故事的背景时间。

警幻忙携住宝玉的手,向众姊妹道:"你等不知原委:今日原欲往荣府去接绛珠,适从宁府所过,偶遇宁荣二公之灵,嘱吾云:'吾家自国朝定鼎以来,功名奕世,富贵传流,虽历百年,奈运终数尽,不可挽回者。故遗之子孙虽多,竟无可以继业。其中惟嫡孙宝玉一人,禀性乖张,生性怪谲,虽聪明灵慧,略可望成,无奈吾家运数合终,恐无人规引入正。幸仙姑偶来,万望先以情欲声色等事警其痴顽,或能使彼跳出迷人圈子,然后入于正路,亦吾兄弟之幸矣。'如此嘱吾,故发慈心,引彼至此。先以彼家上中下三等女子之终身册籍,令彼熟玩,尚未觉悟。故引彼再至此处,令其再历饮馔声色之幻,或冀将来一悟,亦未可知也。"
这里说的非常清楚,宁荣二公是在家运合终之时,找一位能继承家业的后代,希望他能挽回败落的家业,而不是在家庭败落后找一位重振家业者。两类人物性质是完全不同的。曹家从曹寅的后期就开始出现亏空,逐渐走下坡路。在抄家之前,曹顒和曹頫是家业的继承者,他们没能挽回败局。曹家在雍正五年被抄家。他们的后人就不是书中宁荣二公找的人物了,所以他们的后人不是书中的人物。

这里还有一个时间概念:国朝定鼎以来家族历经了百年。国朝定鼎到底是什么时间?是清朝成立的时间还是后金成立的时间?

从中国纪年上看,明亡、清朝成立是在1644年,这种纪年是以朝代更替为标志的,它主要是体现了前朝的消亡的时间。在朝带的更替过程当中,往往是有两个政权同时并存。一个政权记载它诞生的时间大都以它脱离中央政权的时间为起点,所以我们不能简单的从纪年上来看"国朝定鼎"的时间。满清在1616年统一东北,脱离明朝的统治,成立后金,定都辽阳。"国朝定鼎"的时间应该是指1616年。

从曹家的历史看也应该是这样。曹家祖上就是辽阳,后金定都辽阳后,曹家人被俘成为皇家的包衣。曹锡远受到器重和信任而被委任管理沈阳,他的儿子曹振彦被安排到宫中做侍卫。这是曹家的一个转折点和新的起点。与书中说的:"吾家自国朝定鼎以来,功名奕世,富贵传流"是相一致的。

1616年的百年之后正是1716年,也就是康熙晚年这段时期,当然虽历百年只是一个约数。康熙晚年以后这段时期正是红楼梦的背景时间。
月光NARUTO,你若问我为什么发型头饰不像清朝。我觉得这是曹雪芹老先生故意把年代感混淆了。毕竟清朝是大兴文字狱时期,一有不慎触犯皇威,就会到来灭顶之灾。作者采取清朝的实事加外朝的装潢还混淆审查。尽管这样,《红楼梦》还是被禁书多年~~

参考资料:http://hi.baidu.com/%BE%B2%D0%F9%C7%D9%B7%BB/blog/item/718fef61227c4ed58cb10dfa.html

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-08-27
《红楼梦》无朝代可考,对于服饰,官制,生活用品,地名等等都是很混乱的;只能说曹雪芹根据清朝曹家所发生的事情为引,写了一个杜撰的时代;就跟现在很多小说的架空似地,他并没有对历史特定的朝代很考究~~~小说对于历史毕竟要求不高
第2个回答  2010-08-27
曹雪芹以他自己的家族为背景,所以有清朝的影子在,不过小说中指明的背景应该还是明朝,因为清朝的文字狱很严重,所以他不可能以本朝为背景
曹雪芹自己是清朝乾隆年间的人,不过他写的是他爷爷那一代的事,应该是清初康熙年间了
第3个回答  推荐于2016-03-09
什么时代 说不定没答案的
这是本小说 不是史书
但是红楼梦之前几页也有说
“然朝代年纪,地域邦国,却反失落无考”
“若云无朝代可考,今我师竟假借汉唐等年纪添缀,又有何不可?但我想历来野史,皆蹈一辙,莫如我这不借此套,反倒别致新奇,不过只取其事体情理罢了,又何必拘拘于朝代年纪哉!”
看来 作者有意隐瞒朝代邦国本回答被提问者采纳
第4个回答  2010-08-29
主要是清朝.
因为红楼主要写"贾,王,薛,史四大家族"的没落,进而描写封建社会的没落.在没落的社会中描写"贾宝玉,林黛玉,薛宝钗"的爱情纠葛.在写一 了一帮女孩的悲剧.
这其中就有许多情节是作者的生活经历.要知道没有这样的经历是写不出这样的小说的.正是作者的家族没落,正是清朝的没落为作者提供了素材.我们在读小说的时候也深深感到作者所描述的社会跟清朝千须万缕.所以说红楼是一本反映清朝的小说,但是他也超越清朝,反映整个封建社会.

参考资料:自己

相似回答