什么是CSS＋DIV？有什么优势?

Question

如题所述

Answer 1

DIV+CSS是网站标准（或称“WEB标准”）中常用术语之一，通常为了说明与HTML网页设计语言中的表格（table）定位方式的区别，因为XHTML网站设计标准中，不再使用表格定位技术，而是采用DIV+CSS的方式实现各种定位。 CSS是英语Cascading Style Sheets（层叠样式表单）的缩写，它是一种用来表现 HTML 或 XML 等文件式样的计算机语言。 HTML语言自HTML4.01以来，不再发布新版本，原因就在于HTML语言正变得越来越复杂化、专用化。即标记越来越多，甚至各个浏览器生产商也开发出只适合于其特定浏览器的HTML标记，这显然有碍于HTML网页的兼容性。于是W3C组织进而重新从SGML中获取营养，随后，发布了XML，XML是一种比HTML更加严格的标记语言，全称是可扩展标记语言（EXtensible Markup Language http://www.seoyouhua.net/）。但是XML过于复杂，且当前的大部分浏览器都不完全支持XML。于是XHTML这种语言就派上了用场，XHTML语言就是一种可以将HTML语言标准化，用XHTML语言重写后的HTML页面可以应用许多XML应用技术。使得网页更加容易扩展，适合自动数据交换，并且更加规整。说了这么多，现在该说正题了——CSS。其实CSS单独使用除了麻烦一点之外，我个人觉得并无明显的优于HTML的好处。而关键就在于其与脚本语言（如Javascript）及XML技术的融合，即CSS+Javascript+XML（实际上有一种更好的融合：XML+XSL+Javascript）——但XSL，即可扩展样式表语言相较于CSS过于复杂，不太容易上手。自从CSS出现之后，HTML终于摆脱了杂乱无章的恶梦，开始将页面内容与样式分离。说了这么多，其实，个中真谛，还得使用过后才知道，所以，现在就开始学习使用吧。 DIV元素是用来为HTML文档内大块（block-level）的内容提供结构和背景的元素。DIV的起始标签和结束标签之间的所有内容都是用来构成这个块的，其中所包含元素的特性由DIV标签的属性来控制，或者是通过使用样式表格式化这个块来进行控制。 在可以预计的将来，table的地位依然十分重要，于是，如google之流依然会生意兴隆。但是div代表的是网络世界发展的方向。它们一个简单，一个先进，萝卜白菜，您选什么都是有可取只处的．我们都很按您的要求认真服务的！ div是html(超文本语言)中的一个元素,div+css 是一种网页的布局方法,这一种网页布局方法有别于传统的table布局,真正地达到了w3c内容与表现相分离. div 是标签 css是层叠样式表 DIV+CSS高级布局已逐渐流行，但面对所谓DIV+CSS布局的叫法让人更为担心，不要让DIV成为Table的替代品，多层嵌套的DIV会严重影响代码的可阅读性，活用HTML为我们提供的标签吧。 什么时候应该用DIV? 虽然在这方面没有什么硬性的规定,但个人认为DIV更适用于大体框架的定位.例如我们要定义一块头部的区域,一般会这样定义一个DIV: 这里就是头部框架里要写的内容 当然,可以用class来定义,但一般来讲如不是在同一页面会重复的元素,用id能更好的区别开来. 查看如下定义代码 <ul id="navbar"> <li id="articles"> Articles</li> <li id="topics"> Topics</li> <li id="about"> About</li> <li id="contact"> Contact</li> <li id="contribute"> Contribute</li> <li id="feed"> Feed</li> </ul> <h1 id="masthead"> <a href="/"> <img src="/pix/alalogo.gif" alt="A LIST Apart: For People Who Make Websites" /> </h1> No. 214 定义了最上面的导航(ul部分),左边的大logo和那个圆圆的No.xxxx的标记. 他没有使用DIV来做顶部的框架,但却很好的说明了这些代码的用途,为什么?因为他活用了HTML提供的标签,以及样式名称的定义 其它最常用的布局标签 h1 这个标签或许真正会去用的人很少,因为它显示的字体真的是太"大"了,但我们是CSSer,有什么标签样式不能改呢?而且它所能表达的意思就如同它原先的作用一样明显(大标题)我想你已经知道怎么去用它了 ^_^ ul 这个标签很多情况是用来定义导航部分的,当然也可以用ol来代替,但导航连接没有什么顺序之分吧,所以还是用ul来的比较确切(去掉CSS后效果更明显) b 这个已经不再推荐使用的标签,在布局上却能带来不少的方便(因为短),虽然我不是太赞成使用这个标签,但有些时候(比如细小地方的布局定义)还是不错的选择 h2 h2使用最多的地方应该不是布局上,而是副标题,但有些地方需要定义栏目样式的话,用这个标签比较合适,栏目内容就使用p
DIV+CSS的优势何在？
1、符合W3C标准。微软等公司均为W3C支持者。这一点是最重要的，因为这保证您的网站不会因为将来网络应用的升级而被淘汰。 2、支持浏览器的向后兼容，也就是无论未来的浏览器大战，胜利的是IE7或者是火狐，您的网站都能很好的兼容。 3、搜索引擎更加友好。相对与传统的table, 采用DIV+CSS技术的网页，对于搜索引擎的收录更加友好。 4、样式的调整更加方便。内容和样式的分离，使页面和样式的调整变得更加方便。 现在YAHOO,MSN等国际门户网站，网易，新浪等国内门户网站，和主流的WEB2.0网站，均采用DIV+CSS的框架模式，更加印证了DIV+CSS是大势所趋。 5、CSS的极大优势表现在简洁的代码，对于一个大型网站来说，可以节省大量带宽，而且众所周知，搜索引擎喜欢清洁的代码。6、表现和结构分离，在团队开发中更容易分工合作而减少相互关联性。
使用DIV+CSS布局网站的优点和缺陷
随着WEB2.0标准化设计理念的普及，国内很多大型门户网站已经纷纷采用DIV+CSS制作方法，奋斗网络也成为了CSS网页布局技术学习的先锋站点，从实际应用情况来看，此种方法绝对好于表格制作页面的方法。 如今大部分网站仍然采用表格嵌套内容的方式来制作网站，虽然此方法对于我们来说比较熟悉、比较上手；但是，它却阻碍了一种更好的、更有亲和力的、更灵活的，而且功能更强大的网站设计方法——DIV+CSS。 CSS网页布局的意义体现在如下方面： 一、使页面载入得更快 由于将大部分页面代码写在了CSS当中，使得页面体积容量变得更小。相对于表格嵌套的方式，DIV+CSS将页面独立成更多的区域，在打开页面的时候，逐层加载。而不像表格嵌套那样将整个页面圈在一个大表格里，使得加载速度很慢。 二、降低流量费用 页面体积变小，浏览速度变快，这就使得对于某些控制主机流量的网站来说是最大的优势了。 三、修改设计时更有效率 由于使用了DIV+CSS制作方法，在修改页面的时候更加容易省时。根据区域内容标记，到CSS里找到相应的ID，使得修改页面的时候更加方便，也不会破坏页面其他部分的布局样式。 四、保持视觉的一致性 DIV+CSS最重要的优势之一：保持视觉的一致性；以往表格嵌套的制作方法，会使得页面与页面，或者区域与区域之间的显示效果会有偏差。而使用DIV+CSS的制作方法，将所有页面，或所有区域统一用CSS文件控制，就避免了不同区域或不同页面体现出的效果偏差。 五、更好地被搜索引擎收录 由于将大部分的HTML代码和内容样式写入了CSS文件中，这就使得网页中正文部分更为突出明显，便于被搜索引擎采集收录。 六、对浏览者和浏览器更具亲和力 我们都知道网站做出来是给浏览者使用的，对浏览者和浏览器更具亲和力，DIV+CSS在这方面更具优势。由于CSS富含丰富的样式，使页面更加灵活性，它可以根据不同的浏览器，而达到显示效果的统一和不变形。 说了这么多CSS网页布局的意义与优点，同时也不能轻视CSS网页布局的副作用： 一、DIV+CSS尽管不是高不可及，但至少要比表格定位复杂的多，即使对于网站设计高手也很容易出现问题，更不要说初学者了。 二、CSS网站制作的设计元素通常放在1个外部文件中，或几个文件，有可能相当复杂，甚至比较庞大，如果CSS文件调用出现异常，那么整个网站将变得惨不忍睹。 三、虽然说DIV+CSS解决了大部分浏览器兼容问题，但是也有在部分浏览器中使用出现异常，比如火狐浏览器，在IE中显示正常的页面，到了火狐浏览器中可能会面目全非。当然这应该是浏览器的问题，但是可以说在目前来看，DIV+CSS还没有实现所有浏览器的统一兼容。 四、DIV+CSS对搜索引擎优化与否,取决于网页设计的专业水平,而不是DIV+CSS本身。DIV+CSS网页设计并不能保证网页对搜索引擎的优化，甚至不能保证一定比HTML网站有更简洁的代码设计，何况搜索引擎对于网页的收录和排序显然不是以是否采用表格和CSS定位来衡量，这就是为什么很多传统表格布局制作的网站在搜索结果中的排序靠前，而很多使用CSS及web标准制作的网页排名依然靠后的原因。因为对于搜索引擎而言，网站结构、内容、相关网站链接等因素始终是网站优化最重要的指标。 综合以上讨论的DIV+CSS优势和略势，我认为不可盲目跟风，如何更有效、更合理的运用WEB2.0设计标准，这需要很长时间的学习和锻炼。而如何将DIV+CSS运用的更好，我觉得这需要通过不断的实践和体检，积累丰富的设计经验，才能很好的掌握这门技术。
CSS＋DIV网站设计的问题
尽管DIV+CSS具有一定的优势，不过现阶段CSS+DIV网站建设存在的问题也比较明显，主要表现在： 第一，对于CSS的高度依赖使得网页设计变得比较复杂。相对于HTML4.0中的表格布局（table），CSS+DIV尽管不是高不可及，但至少要比表格定位复杂的多，即使对于网站设计高手也很容易出现问题，更不要说初学者了，这在一定程度上影响了XHTML网站设计语言的普及应用。 第二，CSS文件异常将影响整个网站的正常浏览。CSS网站制作的设计元素通常放在几个l外部文件中，这一个或几个文件有可能相当复杂，甚至比较庞大，如果CSS文件调用出现异常，那么整个网站将变得惨不忍睹。 第三，对于CSS网站设计的浏览器兼容性问题比较突出。基于HTML4.0的网页设计在IE4.0之后的版本中几乎不存在浏览器兼容性问题，但CSS+DIV设计的网站在IE浏览器里面正常显示的页面，到火狐浏览器（FireFox ）中却可能面目全非（这也是为什么建议网络营销人员使用火狐浏览器的原因所在 ）。CSS+DIV还有待于各个浏览器厂商的进一步支持。 第四，CSS+DIV对搜索引擎优化与否取决于网页设计的专业水平而不是CSS+DIV本身。CSS+DIV网页设计并不能保证网页对搜索引擎的优化，甚至不能保证一定比HTML网站有更简洁的代码设计，何况搜索引擎对于网页的收录和排序显然不是以是否采用表格和CSS定位来衡量，这就是为什么很多传统表格布局制作的网站在搜索结果中的排序靠前，而很多使用CSS及web标准制作的网页排名依然靠后的原因。因为对于搜索引擎而言，网站结构、内容、相关网站链接等因素始终是网站优化最重要的指标。

Answer 2

什么是DIV+CSS 网页重构

DIV+CSS是网站标准（或称“WEB标准”）中常用术语之一，通常为了说明与HTML网页设计语言中的表格（table）定位方式的区别，因为XHTML网站设计标准中，不再使用表格定位技术，而是采用DIV+CSS的方式实现各种定位。
CSS是英语Cascading Style Sheets（层叠样式表单）的缩写，它是一种用来表现 HTML 或 XML 等文件式样的计算机语言。
HTML语言自HTML4.01以来，不再发布新版本，原因就在于HTML语言正变得越来越复杂化、专用化。即标记越来越多，甚至各个浏览器生产商也开发出只适合于其特定浏览器的HTML标记，这显然有碍于HTML网页的兼容性。于是W3C组织进而重新从SGML中获取营养，随后，发布了XML，XML是一种比HTML更加严格的标记语言，全称是可扩展标记语言（EXtensible Markup Language http://www.seoyouhua.net/）。但是XML过于复杂，且当前的大部分浏览器都不完全支持XML。于是XHTML这种语言就派上了用场，XHTML语言就是一种可以将HTML语言标准化，用XHTML语言重写后的HTML页面可以应用许多XML应用技术。使得网页更加容易扩展，适合自动数据交换，并且更加规整。说了这么多，现在该说正题了——CSS。其实CSS单独使用除了麻烦一点之外，我个人觉得并无明显的优于HTML的好处。而关键就在于其与脚本语言（如Javascript）及XML技术的融合，即CSS+Javascript+XML（实际上有一种更好的融合：XML+XSL+Javascript）——但XSL，即可扩展样式表语言相较于CSS过于复杂，不太容易上手。自从CSS出现之后，HTML终于摆脱了杂乱无章的恶梦，开始将页面内容与样式分离。说了这么多，其实，个中真谛，还得使用过后才知道，所以，现在就开始学习使用吧。
DIV元素是用来为HTML文档内大块（block-level）的内容提供结构和背景的元素。DIV的起始标签和结束标签之间的所有内容都是用来构成这个块的，其中所包含元素的特性由DIV标签的属性来控制，或者是通过使用样式表格式化这个块来进行控制。
在可以预计的将来，table的地位依然十分重要，于是，如google之流依然会生意兴隆。但是div代表的是网络世界发展的方向。它们一个简单，一个先进，萝卜白菜，您选什么都是有可取只处的．我们都很按您的要求认真服务的！
div是html(超文本语言)中的一个元素,div+css 是一种网页的布局方法,这一种网页布局方法有别于传统的table布局,真正地达到了w3c内容与表现相分离.
div 是标签 css是层叠样式表
DIV+CSS高级布局已逐渐流行，但面对所谓DIV+CSS布局的叫法让人更为担心，不要让DIV成为Table的替代品，多层嵌套的DIV会严重影响代码的可阅读性，活用HTML为我们提供的标签吧。
什么时候应该用DIV?
虽然在这方面没有什么硬性的规定,但个人认为DIV更适用于大体框架的定位.例如我们要定义一块头部的区域,一般会这样定义一个DIV:
这里就是头部框架里要写的内容
当然,可以用class来定义,但一般来讲如不是在同一页面会重复的元素,用id能更好的区别开来.
查看如下定义代码
<ul id="navbar">
<li id="articles">
Articles</li>
<li id="topics">
Topics</li>
<li id="about">
About</li>
<li id="contact">
Contact</li>
<li id="contribute">
Contribute</li>
<li id="feed">
Feed</li>
</ul>
<h1 id="masthead">
<a href="/">
<img src="/pix/alalogo.gif" alt="A LIST Apart: For People Who Make Websites" />
</h1>
No. 214
定义了最上面的导航(ul部分),左边的大logo和那个圆圆的No.xxxx的标记.
他没有使用DIV来做顶部的框架,但却很好的说明了这些代码的用途,为什么?因为他活用了HTML提供的标签,以及样式名称的定义
其它最常用的布局标签
h1
这个标签或许真正会去用的人很少,因为它显示的字体真的是太"大"了,但我们是CSSer,有什么标签样式不能改呢?而且它所能表达的意思就如同它原先的作用一样明显(大标题)我想你已经知道怎么去用它了 ^_^
ul
这个标签很多情况是用来定义导航部分的,当然也可以用ol来代替,但导航连接没有什么顺序之分吧,所以还是用ul来的比较确切(去掉CSS后效果更明显)
b
这个已经不再推荐使用的标签,在布局上却能带来不少的方便(因为短),虽然我不是太赞成使用这个标签,但有些时候(比如细小地方的布局定义)还是不错的选择
h2
h2使用最多的地方应该不是布局上,而是副标题,但有些地方需要定义栏目样式的话,用这个标签比较合适,栏目内容就使用p

DIV+CSS的优势何在？

1、符合W3C标准。微软等公司均为W3C支持者。这一点是最重要的，因为这保证您的网站不会因为将来网络应用的升级而被淘汰。
2、支持浏览器的向后兼容，也就是无论未来的浏览器大战，胜利的是IE7或者是火狐，您的网站都能很好的兼容。
3、搜索引擎更加友好。相对与传统的table, 采用DIV+CSS技术的网页，对于搜索引擎的收录更加友好。
4、样式的调整更加方便。内容和样式的分离，使页面和样式的调整变得更加方便。 现在YAHOO,MSN等国际门户网站，网易，新浪等国内门户网站，和主流的WEB2.0网站，均采用DIV+CSS的框架模式，更加印证了DIV+CSS是大势所趋。
5、CSS的极大优势表现在简洁的代码，对于一个大型网站来说，可以节省大量带宽，而且众所周知，搜索引擎喜欢清洁的代码。6、表现和结构分离，在团队开发中更容易分工合作而减少相互关联性。

Answer 3

定义
DIV+CSS是网站标准（或称“WEB标准”）中常用术语之一，通常为了说明与HTML网页设计语言中的表格（table）定位方式的区别，因为XHTML网站设计标准中，不再使用表格定位技术，而是采用DIV+CSS的方式实现各种定位。 CSS是英语Cascading Style Sheets（层叠样式表单）的缩写，它是一种用来表现 HTML 或 XML 等文件式样的计算机语言。

优势：
1、符合W3C标准。微软等公司均为W3C支持者。这一点是最重要的，因为这保证您的网站不会因为将来网络应用的升级而被淘汰。
2、支持浏览器的向后兼容，也就是无论未来的浏览器大战，胜利的是IE7或者是火狐，您的网站都能很好的兼容。
3、搜索引擎更加友好。相对与传统的table, 采用DIV+CSS技术的网页，对于搜索引擎的收录更加友好。
4、样式的调整更加方便。内容和样式的分离，使页面和样式的调整变得更加方便。 现在YAHOO,MSN等国际门户网站，网易，新浪等国内门户网站，和主流的WEB2.0网站，均采用DIV+CSS的框架模式，更加印证了DIV+CSS是大势所趋。 5、CSS的极大优势表现在简洁的代码，对于一个大型网站来说，可以节省大量带宽，而且众所周知，搜索引擎喜欢清洁的代码。
6、表现和结构分离，在团队开发中更容易分工合作而减少相互关联性。本回答被提问者采纳

Answer 4

DIV+CSS是web2.0主导的网页布局模式，可以用很少的，很有逻辑的代码来完成复杂的布局。具有样式与表现分离等诸多优点。对于 div 与 table 布局，我个人看法如下：
1、div + css 可以独立完成网页布局，在国内已经很流行了。而且一般情况下，整页可以优化的比 Table 整页小得多，而且对 SEO 等也比 Table 优秀得多。

2、其实 Table 也有优势，比如做一些类似像 Excel 表格显示时，Table 比 div + css 要便捷和好用。

我个人认为：不管是 div+css 还是 Table 均是为了完成页面布局，达到优化合理的展示为目的，因此，我并不反对 div 与 table 混排的网站。也许他们展示的或他们的工作效率比单用 Table 或单用 Div+css 更为优秀。