"大炮"与"坦克", 哪个历害?

Question

如题所述

Answer 1

1.坦克它本身自己带的火炮，也有机动性。而且有一定的防护。成本较高，没有燃料只能‘死’在原地象一个碉堡一样。
2.至于为什么还要有火炮部队？告诉你现在的火炮性能比坦克火炮厉害的多，它射程远，杀伤力强，重要是能打阴角（就是翻过山的另一边的死角）只要有侦察兵正确指挥方位，很厉害的袭击打击效果。而且能配备大量的弹药，火力很猛。成本较低。如果隐蔽性能不好，火炮阵地给敌方知道的话，也是很麻烦的事情。
3.各个兵种给人一样各有长短，打仗指挥和管理层一样是合理调配，发挥特长。

Answer 2

看跟什么炮比，怎么个情况。
如果是跟反坦克炮（高射炮变种）比的话，坦克更NB，因为它可以边跑边打。
如果跟榴弹炮比的话，因为榴弹炮射程很远，而且大多口径都比较大，弹道都是抛物线的，精度超低，单对单我认为还是坦克厉害，我不相信那种以覆盖式打击来确保精确度的火力能对灵活的坦克有什么杀伤力。
如果对卑斯麦战列舰上的主炮的话，呵，不还手任坦克乱轰都没问题。如果还手，穿甲弹直接把坦克砸扁后还能和坦克一起弹出去几十公里。

Answer 3

火力上大炮厉害，综合效用上坦克厉害，因为你不能光打还要能挨

Answer 4

这个有可比性么？坦克是直射火力，机动性与防护的合体。我们一般意义上的大炮都是用于远距离弹道射击火力支援的。

Answer 5

坦克没开起来，大炮厉害。