在什么情况下追尾后车不用负责

如题所述

情况一:前车掉头时与后车追尾。

两辆车并排朝同一个方向走,中间的虚线可以转弯也可以转弯。这时,外面的车突然加速向前转弯,转弯时后面的车(里面的车)无法躲闪和碰撞。或者在这个时候,外面车的车主会下来报保险,报交警一看不关我的事,但是交警到了之后,他们会告诉他,对不起,你要负全责。什么,你要为被追尾负责吗?根据相关法律规定,外车的这个掉头属于转弯,转弯车辆要避开直行车辆,直行车辆有绝对的路权,转弯掉头后要看清楚路况。当然,这并不意味着掉头追尾是掉头车的责任。如果两车在同一车道,那么前车会逐渐减速,调头理论上不会碰到后车,也没有说要避开后车。这时,后车应该对追尾负责。除非前车突然转向,后车无法避让。

情况二:压线时发生追尾。

这很容易理解。一般来说,只要一方违反交通规则造成碰撞,违反交通规则的一方必须承担全部责任。所以车辆因为压线而违反交通规则,即使后车追尾,违反规则的车辆也要负责赔偿碰撞损失。

如果双方违反交通规则压线怎么办?然后,这种情况下,交警一般会告诉你,你们俩都有责任,所以请你自己修车。

压线还有一种情况。内侧车变道,外侧车向右打方向盘避免压线。结果,里面的车没有停下来追红色的车。这是一个真实的案例,当时交警给出的判决是双方都有责任,也是因为双方都违反了交通规则。这时,如果追尾车辆有行车记录仪记录内车强行变道以避免强行变道,那么就有可能摆脱嫌疑,可压的交通罚款还是要交的。因此,在路上开车时,我们应该首先遵守交通规则,除非有紧急情况。

情况三:恶意封堵或恶意切线

在城市开车,堵车是不可避免的,堵车也很常见,而且不管什么文明都是不文明的,毕竟这是正常的。但如果恶意拥堵导致追尾,不能怪前车,但后车必须有证据证明前车拥堵,或者前车本身没有诡辩,坦白交代。除了拥堵,也可以说是线路变化太快的恶意切线,也应该是前车的责任。同样,在这个时候,后车必须有证据证明前车的恶意行为。

之所以有针对后车的证据,是因为还有一种情况是,前车与后车有足够距离时相切,但后车未能及时避让或加速防止碰撞,这应该是后车的责任,这符合后车对追尾完全负责的一般情况。因此,如果前车被恶意卡住或切线,后车必须有证据证明是无辜的。毕竟前车的路权比较重。

情况四:后车从右侧超车后发生追尾。

大家可能都忘了,考驾照的时候,有明确规定超车必须从左侧进行。但是在实际驾驶中,很难保证右侧超车能够提高道路通行效率。毕竟路上有很多蜗牛车。然而,这些只能在安全的条件下建立。如果右侧超车后与后车发生追尾,是前车负责追尾,而不是后车。

情况五:前车突然刹车,导致后车避让,追尾。

这种情况相当模糊。理论上来说,道路上的车辆与车辆之间要有足够的距离,后方车辆不要离前方车辆太近,因为要有足够的空时间来反应,防止发生事故。虽然事实上,很多时候开车在路上无法与车取得足够的距离,要证明追尾是由于前车突然刹车,后车得出示证据。

情况6:前车打滑或倒车造成追尾。

不知道大家有没有看到一些新闻。当瓷保险杠在十字路口遇到红灯时,它们不会正常停车。相反,他们低速倒车,与后车相撞,勒索后车。在这一点上,只有行车记录仪或路边监控才能帮助到大家。如果没有证据证明前车打滑,后车只能默默吃黄连。

情况七:第三方造成的追尾

因为第一辆车恶意变道,最后两辆车造成追尾。如果能够证明第一辆车恶意变道,那么最后两辆车就可以避免责任纠纷。如果不是,恐怕被追尾的两车会根据上述突然刹车导致追尾的情况发生争吵。其实还有其他类似的情况,比如前方车辆因为红绿灯故障突然变红而突然刹车。只要有足够的证据,交警部门也要承担一定的责任。

情况8:连续碰撞

路上连环碰撞比普通追尾要少很多,很多人不知道怎么划分责任。其实很简单。一般在连环碰撞的情况下,如果前车不违反交通规则,后车会损失一辆车,比如第二辆车损失第一辆车,第三辆车损失第二辆车。也有特殊情况。如果最后一辆车先撞上前一辆车,然后在力的作用下一起撞上前一辆车,那么最后一辆车就要负全责,两车都要赔偿。

百万购车补贴

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答