在古代，文官和武官，谁的收入高？

Question

如题所述

Answer 1

古代文官和武官是文官的收入高，无论是符合法律的正常收入，还是不符合法律的灰色收入，都是文官的渠道更多，收入更高，因为文官控制政务，能够接触到的财源更多，自然就有了更多的敛财机会，而武将很难插手这些地方事物，收入也就更少。

古代官员的收入分为两个部分，一部分是国家发放的正规收入，另一部分是他们通过各种手段所取得灰色收入，古代的官场已经烂透，基本很少有廉洁的官员，绝大部分官员或多或少都会有一些额外收入，这是古代官场规则所决定的。以清朝为例，当时的官员有俸禄，禄米，养廉银这三项正规收入，这三样加起来文官都要比武官多，不过文官也不是当时收入最高的，俸禄最多的是当时有爵位的人。

如果加上灰色收入那么，文官的收入将会远远超过武官，武官的额外收入一般比较简单，最重要的一部分就是吃空饷，他们名下的兵员往往都有很多的缺额，即使是边境，也会有吃空饷的情况。除此之外，内地的武官也会和地方官府相勾结，收一些当地的孝敬，同时也会有出售武器的情况，而边境出售武器的情况更多一些，毕竟边境有其他势力。武将一般再怎么赚钱也比不上文官。

古代文官的权力要远远大于武官，一些胆子大的可以买官卖爵，也可以偷取国家的赋税，还有比较常见的，比如截取赈灾款、维修工程款等等，这些方法无论哪一项都能接触到大笔的资金，只要这些官员随便克扣一点都可以赚得盘满钵满，而武将就接触不到这么大笔的资金，没有文官这么多的便利，不过武将敛财的手段也不少，是没有文官那么多罢了。

Answer 2

我认为在古代文官的收入会比五官高，例如秦朝镇一品的文官愤怒，一年可达到上万元，但是这一品的武官一年的俸禄只有上千元。

Answer 3

文官的收入比较高，不过还是要具体看每一个朝代，在看重文官的朝代，文官的工资会比较高一些，在看重武官的朝代，武官的工资会高一些。

Answer 4

基本上是文官的收入更高，尤其是在宋代以后文官的收入要高于武官，因为宋代以后文官的地位升高，而且一般文官的地位都要高于武官。