注册制是利好还是利空?

Question

如题所述

Answer 1

是利空。
注册制意味着企业上市没有门槛了，可以挂牌的企业多了，那现在的笼子里的这个股肯定会不值钱了，所以，注册制是利空。
就像卖小菜一样，满大街都可以经营了，那菜肯定就便宜了，城管会答应吗？工商部门会答应吗？所以，短时间内不会有注册制，因为证监会发为几百家企业发了卖菜的摊位，至少也得等这几个摊位卖出去才能推行注册制。大几百个摊位啊，不得几年能发完吗？
注册制迟早要来，这是趋势，也是必然。
1600点并不一定到来，因为再怎么物产丰富，一毛三分四一斤的米永远不会回来了，二分钱一粒的姜糖也不会有了，物价上涨了。趋势是物价上涨，股市点数不涨。

股市有风险，投资需谨慎。以上信息不作为任何投资建议。

扩展资料
一、注册制的概念
证券发行注册制是指证券发行申请人依法将与证券发行有关的一切信息和资料公开， 制成法律文件，送交主管机构审查， 主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度。
二、其最重要的特征是：
1.在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查， 不进行实质判断。证券发行注册的目的是向投资者提供据以判断证券实质要件的形式资料， 以便做出投资决定， 证券注册并不能成为投资者免受损失的保护伞。
2.如果公开方式适当， 证券管理机构不得以发行证券价格或其他条件非公平， 或发行者提出的公司前景不尽合理等理由而拒绝注册。
3.快进快出，降低上市门槛；同时配套有中介机构即券商对预备上市公司的考查，及对作弊中介商加强处罚；并配套有降低退市门槛的规则。
4.而核准制手续多，上市和退市的条件都多，例如阿里巴巴、京东、拼多多等优质的新兴企业难以在国内上市、只能去境外上市，而一些业绩恶劣的上市公司退市过程很长。核准制改变为注册制，会导致市场生态出现重大变化。

Answer 2

（1)放松审批必然是利大于弊。股票也是一种资本性商品，如果让证监会充当判断一家股票是不是好，实际上就是一种垄断权力，这会导致市场估值的扭曲，人为创造了稀缺性。\x0d\x0a \x0d\x0a（2）关于审查是否造假的问题。打个比方。你生产一个产品，如果你还没生产出来，别人说你的产品不好不让你投放市场，对你公平吗？你生产的产品好不好，先生产出来，真的不好再惩罚你，只有这样才是公平的。不然，大量的有效供应无法产生，在需求端就会产生某些产品的稀缺性。如果一家上市公司在各种基本的审查下都通过了，就不应该找各种借口不让发行。股权的交易应该是市场行为，市场主体要有交易的权利。\x0d\x0a \x0d\x0a（3）关于造假的问题。这需要投资者自己对自己负责。不要让别人告诉自己一个东西好不好吃，先自己研究一下再决定吃不吃。如果吃坏了肚子，也别怪别人。只有获得了自由，才能懂得什么叫做责任。造假是市场经济的必然现象，美国证券市场几百年了，也不能杜绝造假，指望一个证监会把几千家公司的情况全部看准确，这不就是推卸自己的责任么。\x0d\x0a \x0d\x0a（4）关于做空的问题，是否做空不影响全局。不能做空，也会由于大量的股票供应，导致资金抛弃差股票，即便不能靠做空获利，投资者也会抛弃掉这个股票，主流资金会参与好股票的炒作。\x0d\x0a \x0d\x0a（5）真正的关键在哪里？真正的关键是差股票能不能退市！而不是其他。如果退市机制不断完善，你说的所有问题都解决了。如果一家差公司很可能退市，那么炒差的风险自然增大。好股票的估值自然抬升。\x0d\x0a 所以，审批还是注册只是问题的一个方面。能不能优胜劣汰，让差者真正淘汰才是关键，实现了这一步，才有市场机制的健全。如果这一步实现不了，别的都没用。