“打骂式”教育和“鼓励式”教育,有什么根本区别?

如题所述

  中国和外国孩子的生长环境不同,父母们的教育方式也十分不同。

  比如:当孩子取得了很好的成绩时,外国的父母们会说:“孩子真棒!”而大多数的中国父母们会说:“不要骄傲,再接再厉。”

  中西方不同的教育方式,追根溯源其实并不难理解。

  西方国家强调自由民主,他们大部分活在低语境文化中,喜欢用简单直白的方式表达自己的情感,而且对于孩子的人格高度尊重并给予充分的肯定。

  


  但中国处于高语境文化,从来都强调谦虚谨慎,认为“没有规矩不成方圆”、“棍棒底下出孝子”。因此,家长们往往出于谦虚的心态,或者为了树立自己的威严,而选择用打压的方式来间接鞭策孩子。

  那么,到底是“打压式”还是“鼓励式”的教育更加有助于孩子的成长呢?

  打压式VS鼓励式

  打压式

  打压式是中国最常见的教育方式,父母们采用这种方式的理由如下:

  攀比心理——别人家的孩子一定比自己家的孩子聪明、乖巧、懂事,这是很多家长都拥有的思想。

  


  正因为家长总拿自己孩子缺点,和别人家孩子优点相比,家长才总是不满足。

  即使孩子考了一百分,也不如别人家的孩子成绩名列前茅;

  孩子好不容易比赛拿了二等奖,自然不如别人家的孩子拿了一等奖。

  也许家长不是故意打压,而是真的觉得自家的孩子不如别人家的孩子优秀,所以需要不断鞭策他们加快成长。

  谦虚精神——不难发现中国自古以来就十分崇尚谦虚,低调做人做事。当别人夸奖自己的时候,中国人都会十分谦虚地说:“哪里哪里。”

  


  很多学者的学术造诣即使已经登峰造极,但还是会在论文中用“蠡测、浅析”等谦词。将这样的思想贯彻到教育中去,便更加常见。

  当孩子取得了优异的成绩,家长即使心里十分开心,但在别人的面前还是要谦虚地说自家孩子还有很多要学习的地方。

  当然,打压式的教育方式有利也有弊。

  有的孩子在打压式教育的鞭策下,会更加努力,更加严格要求自己以达到父母的期望值。但是,也有的孩子会丧失积极性,因为不管自己如何努力,都无法让家长满意,从而心灵受到重创,这十分不利于孩子的成长。

  


  鼓励式

  显而易见,鼓励式是外国的家长们经常用到的教育方式,这与他们的文化与社会环境密切相关:

  文化——大部分的外国人不讲究委婉含蓄,而是强调说话要直抒胸臆,该夸就要夸。

  因此他们在教育孩子的过程中也会贯彻这样的思想,只要是孩子做得棒的地方,就要多加夸奖。

  不仅仅孩子,哪怕长大成人也是一样,外国成年的留学生来中国学习也十分希望得到老师的夸奖,否则会觉得自己的价值没能够得到体现。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-20
根本区别就在于孩子的性格差异很大,打骂式教育会让孩子变得内心扭曲,而鼓励教育会让孩子变得更自信。
第2个回答  2021-01-21
我觉得主要是在心理上的变化,"鼓励式"教育的小孩自信心更强,比较大胆,“打骂式”可能会比较自卑
相似回答