这个问题问得很好,马超在中国历史上确实是比较坑爹的。可能和马超有羌人血统有一定关系,所以可能无法用传统的儒家道德伦理标准去约束马超。马超坑爹主要表现在以下几个方面:
首先,公元210年的潼关之战的起因,主要是曹操为了进一步控制关西地区,于是钟繇搞军事出击,《魏书》中记载如下:《魏书》记载:司隶校尉锺繇求以三千兵入关,外讬讨张鲁,内以胁取质任。可以看出,钟繇担任司隶校尉,持节督关中诸军,驻扎长安。此处的求以三千兵入关,显然是要求增强关中兵力,胁迫马超、韩遂等人交出人质,慢慢去吞并其凉州势力。但是,卫觊反对钟繇的军事冒险计划,认为会激怒关西诸将。曹操支持钟繇的计划了,这就是马超不顾亲爹安危,起兵造反的客观历史背景。所以,马超是迫不得已坑爹。
其次,马孟起固然是孝子,坑爹也是不得已而为之,对于三国时代军阀而言,如果有人要吞并你的势力,真可谓是可忍孰不可忍。所以马超也是为了掌握主动权才坑爹。
再次,伦理道德上认为,马超不顾家人性命,认贼作父、反叛朝廷。同时马超还纵兵抢掠,出卖下属,实属不忠不孝、不仁不义的“大恶人”。马超结盟韩遂起兵抗曹,是为了保持对曹操的威慑,以此来保护家人、保护地盘。他也是不得已坑爹。
最后,潼关之战,马超一心想活捉曹操换回家人,后来韩遂与曹操面谈时,马超也一直在找机会,希望能生擒曹操。马超与韩遂两人矛盾在于是否要彻底与曹操撕破脸。因此,两人之间的矛盾也被曹操所利用。
因此,马超确实是个坑爹高手。