为什么没人在意古诗词的三观是否正确?

实名diss陆游的《咏梅》,没有不爱国,没有抵制传统文化,但这首诗是真的恶心,所有的花朵都在为了生存而努力,为什么仅仅因为她们在冬天不开花就被冠上懦弱,逃避的名号?在温暖的日子开花结果本就是为了生存和种子,是借助自然更好发展的行为,就梅花搞特殊,搞就搞吧,还被冠上美名,冠就冠吧,一任群芳妒又是什么意思?污蔑?何止啊,就因为开得好看被说奢靡,开得好看是为了吸引昆虫授粉,开得好看不要代价吗?所以难养一点又如何,就算你不养还是会开得好好的,而且梅花也仅仅是一种花罢了,还是种不遵循自然规律的花,但凡有写梅花的文章总要通过其他花朵的对比来衬托梅花,你是不贬低其他就活不下去吗,难道就没人注意这些事吗?为什么这种三观不正的诗词也能流传下来还列入教科书,在此表态,我会喜欢除了梅花以外所有花朵,真心觉得梅花很普通

你好,目前在课本上的诗词都是结果专家挑选过后的,一般三观都是没有多大的问题。如果个人觉得这些诗歌不符合三观,可以把自己的观点给编委会反应。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-04-19
如果古人的三观我们没有见识过那我们还算现代人吗
相似回答