为什么很多人认可《大军师司马懿之军师联盟》却不能容忍《新三国》？

Question

如题所述

Answer 1

因为受众和环境不同了。

新三国当初拍出来的时候，虽然从名字上看就知道不完全参照三国演义，但宣传仍旧是按照翻拍四大名著的名头宣传的，所以在观众观看的同时，无疑会把它与老版三国演义对比。

老版的三绝已经无人可超越，而且新版的亮点也完全不在曹关诸葛上，陆毅的演技摆在整个剧组都算最弱的，曹操剧情塑造极度精分，关羽就是个打酱油。

新三国的真正亮点，是在孙权加个江东四杰，以及刘备曹丕曹植这些相对边缘化的配角上，尤其是江东那几位，我认为不输于甚至胜过老版，就算有洪宇宙的周瑜在先，但从符合史向而言，还是黄维德的周瑜更近似“公瑾雄烈”的评语，至于江东其余几位被老版无限弱化的鲁肃吕蒙陆逊等人，在新三国中也有了各自的亮点与良好展现，孰高孰低显而易见。

当然，新三国被骂并不冤枉，导演十分平庸无功无过，唯一合心意的只有偏古朴的色调和更有质感的服装，编剧脑洞大开逻辑感人硬伤颇多，一部戏全靠演员撑着是没有出路的。

但军师联盟是什么时候的剧呢，在所有观众都经过了孤芳不自赏，锦绣未央，三生三世十里桃花的洗礼刷下限之后，看到这样一部好像没有流量明星不是言情剧的剧，是不是顿时觉得十分良心了？

然而军师联盟这剧，就算有于和伟和王劲松撑着，也不敌新三国众演员平均演技的一半。为什么很多人反应军师联盟曹操一死就不好看了？因为曹操演技太突出了，然而在新三国中演技只能说和大家势均力敌的于和伟，到了这剧里瞬间鹤立鸡群，足可见这剧平均演技的水平。

别说是因为新三国刘备人设不好影响发挥的问题，就冲着这剧把曹操整成董卓的架势，人设也没比新三国好多少。

可是军师联盟出现在现在这个时候，社会审美水平已经被刷了太多次的下限，偶尔出现一部不算太过浮夸的剧就能被捧上天了，只能说都是同行衬的好。

Answer 2

第一，新三国没有迎合网络流量，三国的网络流量是搞基，cp，新三国没有，而且还拆cp，搞内讧，网络粉不能忍。第二，虽说名字是新三国，但观众还是会拿三国演义和三国历史作对比，新三国又有演义又有历史还自己乱加剧情，两头不讨好。第三，新三国大部分角色都演的像装b，很多台词无厘头。第四，服装造型也比较粗糙，场景重复多。第五，几个重要的女性角色演员不是流量艺人，仿佛带资进组。
而军师联盟就有迎合流量，有流量艺人，剧中有cp，观众也知道算是同人作品，不会和三国演义三国历史作对比，服装造型也可以。

Answer 3

《新三国》在导演编剧方面很不用心，不知道是经费不足还是怎样，很多大事件都是能省则省，曹魏方面的武将除了许褚还是许褚，似乎就找不到其他武将的影子，一个龙套哥翻来覆去的用，虽说整剧耗资巨大，但粗糙省略之处比比皆是。

《大军师》则是从司马懿个人角度诠释曹魏方历史脉络的一部剧，除了新奇以外，更多的是细节的展示，以及每个人物的细致刻画，剧中诸葛亮和曹操的个人形象比以往任何电视剧表现的都更加真实，这都是编剧和导演的功劳。还原风土人情这一块表现也很优异，剧中大量出现当时社会高门大族的生活场景，烟火气十足，剧中光是做饭吃饭这种花费较大的场景多次展现，而且都是真饭菜，让观众仿佛置身于洛阳这个古代的大都会之中。

Answer 4

首先，题材存在差异，军师联盟是重点突出演司马懿一个人的戏，新三国是群像剧！每个人物在特定时段都可以当出是主角来突出！所以大家都是拿新三国和老三国对标，拿军师联盟和老三国比没多大意义。其次是就是剧情，军师联盟，你只要编得合理，把主角司马懿衬托好，让故事不违背常识和常理，正常走下去基本就行了。新三国拍得那剧情还有台词是什么玩意儿？
我举里面一段为例子，
关羽和刘备提到诸葛亮号卧龙，说龙是帝王的象征，意味着诸葛亮有野心迟早要称帝！
照编剧你这么整，关云长用青龙偃月刀，龙是帝王象征，你关羽是不是迟早要杀大哥自立？
赵云，字子龙，龙是帝王象征，你赵云是不是迟早要造反？还有庞统号凤雏，是不是他打算要当皇后？真的是很离谱，问题是这离谱还不是一个两个，我举的例子还只是全剧离谱之中的冰山一角，可见新三国的剧情和台词有多荒唐。

Answer 5

司马懿的主角几乎没有，又结合了一些关于三国的野史和传说，看着新鲜也不存在不适应。新三国和老三国的区别演员表演是一方面，编剧方面不适应的点可能在于侧重点不同。
老三国的特点是很多的表现个人智慧，所以每个主要人物都有高光的时候，一出来就指点江山舍我其谁，戏都是他的别人都是配角，其实跟爽剧差不多，大家都喜欢看牛人看英雄。
新三国的特点是很多的表现政治权谋，比如曹操对自己儿子的试探和考验，比如牛叉如诸葛亮都要先和关张搞搞内部团结，孙权用吕蒙的起用和死亡威慑陆逊收回权利，刘备的仁德也很明显只是拉拢人心的工具，没有谁是天之骄子。就显得很像历史正剧，也就没那么爽甚至有点啰嗦。