我是两个孩子的妈妈,女儿玥玥五岁半,幼儿园大班,儿子淏仔八岁,小学二年级。
淏仔当时上的是Q幼儿园,而玥玥上的是W幼儿园。两个幼儿园有很多相似点,也有很多不同点。
相同点:
两个幼儿园,学费和餐费都差不多。都有特长课,都有课间操,都有唱歌跳舞识字,都是一日四餐(早餐、上午水果加餐、午餐、下午点心加餐),老师对待孩子都很不错,这是我感觉很幸福的,两个孩子遇到的老师没有让人不放心的。
至于区别,也有很多。
其中,最主要的一个区别就是:对待小病的态度上截然不同。
Q幼儿园只要发现孩子有一点不舒服,都会让家长把孩子领回家,拒绝入园,以防传染其他孩子;
W幼儿园则是鼓励小病孩子要坚持入园上学,比如小感冒、流鼻涕、轻微咳嗽,这种情况不支持家长请假。
W幼儿园的老师认为:在幼儿园生病了,感冒了,就在幼儿园恢复,这样恢复健康后抵抗力才会真正得到提高。如果有一点小病,就请假在家,家里确实干净,没有幼儿园这么多的细菌病菌,可是在这么干净的家里恢复健康后,再回来幼儿园的环境,抵抗力依然弱,过段时间很容易再次生病。
W幼儿园在孩子入园时,给每个小朋友发一个不同颜色的小牌子。
幼儿园老师每天根据孩子的牌子颜色不同,给予不同程度的照顾。
当然,如果孩子得了手足口、咽颊炎、水痘等传染性极强而且对孩子伤害很大的病,园方是不会支持入园的。
再说了,如果孩子真的得了这样的病,也没有精力去幼儿园,家长也不会把发着高烧的孩子强行送去上学的。
对于这两个幼儿园的做法,我更赞同W幼儿园。
我是个80后,在我的记忆中,同学们生病的时候,只要能坚持到校上课,都不会请假在家。没有谁会觉得委屈,也没有谁觉得这样做不好。班里有感冒的、发烧的、咳嗽的,都在坚持上课,有的老师还会表扬生病还坚持学习的学生。我们也并没有因为谁感冒了,就全体传染感冒了。
记得在淏仔上大班,玥玥上小班时,发生了一件事,我记忆犹新。
那是一个月末的最后一天,是个周一。这一天淏仔正常出勤的话,就能得到一张全勤奖状。淏仔很盼望能得到这样一张奖状,因为Q幼儿园在2015年才开始发全勤奖状,之前一直没发过。
结果,在八点多的时候,公公给我打了个电话,说是幼儿园拒绝淏仔入园,因为他嗓子上有个小红点。
我马上给幼儿园办公室打电话,对他们解释:周日淏仔说嗓子有点不舒服,我们就去了个三甲医院看的专家号,验了血,专家说只是上火发炎了,不是咽颊炎,没事的,多喝水就行了。我可以让爷爷回家把病例带过来给幼儿园老师看。
可是,幼儿园依然拒绝入园,说是要医生专门写一个可以入园保证不传染的文件才可以。当时我真的晕了,让医生写个假条没问题,哪个医生能写这种保证书?
一个儿科主任,根据验血结果和临床经验写的病例都不算数,一个穿着白色大褂的幼儿园保育员却比谁都权威。
我记得那天下午淏仔还有特长课,不许上课,也不退费,也不补课。
那天我真的生气了,我问他们:“你们就这么控制,班里的孩子健康情况如何?每天的出勤率有提高吗?昨天班里一个孩子发高烧请假了,今天就来园上学了,虽然不烧了,但她身上没病毒吗?你们这么控制就能把病毒与孩子隔离吗?除了隔离,是不是想一想有没有其他方式改善情况?这样的制度合不合理?”
哎,说多少都是白说,接下来的三天,淏仔就在家好吃好喝好睡的玩了三天,等到那一个芝麻大的红点退了,才送入园了。
我们是有老人在帮忙看孩子,歇就歇了。如果没有老人父母都上班的,该多郁闷啊!
反观W幼儿园,“轻伤不下火线、小病鼓励入园”的教育理念,并没有让孩子们频繁受到同学的传染而生病,反而是班里的孩子出勤率越来越高,每个月能拿全勤奖状的孩子也越来越多。
到现在,玥玥得到的全勤奖状,已经厚厚的一叠了。之前每次得了奖状,都得意的让我贴起来,现在得的多了已经不要求贴了,自己放在一个小柜子里了。
孩子生病了,家长都心疼,我也一样。
每个孩子的身体素质不同,需要家长根据情况作出适合自己孩子的选择。
有的孩子抵抗力强,小感冒不吃药也没事,别人感冒时他也不容易被传染,那么,家长就可以放放手。
可是有的孩子天生抵抗力弱,容易生病,那家长就收收手,在季节交替的时候让孩子在家休息几天,或者孩子刚有不舒服就赶紧采取措施,不要小病拖成大病。
比如我家淏仔,抵抗力就不强。在幼儿园时,三四个月就会生个小病,感冒啦,发烧啦,咳嗽啦……。上了小学好多了,可是前几天也因为我的疏忽,生了一场病。淏仔刚开始是发烧,我以为三天就好了,让他在家吃点药休息。可是,第四天仍然高烧,才去了医院,到医院一查,肺炎了。若是在他发烧第二天就去看医生,对症下药,也许不会这么严重。前车之鉴,朋友们莫要重蹈覆辙。
同样的病,对不同的孩子来说,措施不同。
同样的环境,对不同的孩子来说,影响也不同。
毕竟,社会不是无菌的,学校也不是无菌的。孩子上学或工作,都要面对很多。让他们更坚强一些,经受一些小风小雨,才会更加茁壮成长。