这个问题问得好,所有懂点历史的人都清楚,西汉比东汉强,主要是从军事和治国方面来看,西汉更强尤为明显。同时,这也与这两个朝代所处的历史背景有关。西汉强于东汉,现在从以下几个方面比较分析:
第一,军事方面,在汉武帝时期,大汉朝的北有匈奴,东南有南越,西南的西南夷不时发生叛乱,可谓四面受敌。但东汉时则不同,西南、东南已经平稳,北部匈奴衰落,分为南北两部分,南匈奴故而被迫内附东汉,而北匈奴于两汉之交尝试与汉朝政府议和,被拒绝后西迁,而鲜卑、东胡等民族刚刚崛起,不足以对东汉政府构成致命威胁,所以综合来看,东汉的国际局势是比西汉时期要更加平稳的。因此,也注定了东汉政府也难有如汉武帝一样对阵匈奴的军事成就。东汉的军事成就很少,比如班超、窦宪等人的军事行动,基本集中在经营西域和解决匈奴残部的威胁上,但相对西汉而言,其规模实在太小了。
第二,从内部发展来说,东汉和西汉的各自情况也各有异同。西汉文、景、武、昭、宣帝即位以来,朝廷内部的向心力越来越强,皇权亦越来越集中,故而有足够的精力把枪口对外;而比较东汉时,光武、平、章帝之后,皇帝普遍年幼,加之外戚与宦官的内斗,朝廷内部都争斗不休,根本没有精力对外扩张。
总而言之,西汉的中央集权制度比较强,但是东汉起初就是依靠着豪强上的位,需要依靠豪强,所以东汉王朝基本上受到了豪强制约。在领土面积上,西汉疆域更大,东汉相比较少,西汉对西域控制力度比东汉更大。因此说,西汉的发展远比东汉要好,西汉更加鼎盛。