区别如下：
1、二者出现的程序不同
仲裁调解书是在仲裁活动的调解程序中依法制作的，而仲裁裁决书则是在裁决阶段后制作出来的。
2、二者所反映的当事人的意思表示不同
仲裁调解书是当事人双方意思表示一致所产生的法律结果。仲裁裁决书则不然。
3、生效的时间不同
“调解书自送达之日起具有法律效力”。仲裁裁决书并不是送达后立即生效，而是当事人自收到裁决书之日起15日内不起诉的，裁决书即发生法律效力。
4、提起诉讼的权利不同
当事人双方或其中一方不得就调解书的内容向人民法院起诉，而对裁决书，当事人对其不服或有异议，可在法定的期限内向人民法院起诉。
如果当事人想尽快结案，使自己的权益得到更快的保护，无疑以仲裁调解书的方式结案是更好的选择。如果调解方案，自己不是十分满意，不要勉强自己接受调解方案，可以不同意调解方案，要劳动仲裁委员会作出裁决。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2015-06-25
仲裁调解书与仲裁裁决书具有同等的法律效力。
调解书是指仲裁委员会用调解方式解决争议的具有法律效力的文书。
其特征如下：
(1)根据当事人双方自愿调解达成的协议制作；
(2)是仲裁委员结案所作的书面决定；
(3)具有法律效力和强制执行效力。
仲裁裁决书，是仲裁委员会通过仲裁裁决的方式解决的具体法律效力的书面决定。
二者的区别在于：
(1)二者出现的程序不同。仲裁调解书是在仲裁活动的调解程序中依法制作的，而仲裁裁决书则是在裁决阶段后制作出来的。
(2)制作仲裁调解书和仲裁裁决书所依据的原则不同。
(3)二者所反映的当事人的意思表示不同。仲裁调解书是当事人双方意思表示一致所产生的法律结果。仲裁裁决书则不然。
(4)仲裁调解书与仲裁裁决书的内容有很大不同。
调解书是指仲裁委员会用调解方式解决争议的具有法律效力的文书。
其特征如下：
(1)根据当事人双方自愿调解达成的协议制作；
(2)是仲裁委员结案所作的书面决定；
(3)具有法律效力和强制执行效力。
仲裁裁决书，是仲裁委员会通过仲裁裁决的方式解决的具体法律效力的书面决定。
二者的区别在于：
(1)二者出现的程序不同。仲裁调解书是在仲裁活动的调解程序中依法制作的，而仲裁裁决书则是在裁决阶段后制作出来的。
(2)制作仲裁调解书和仲裁裁决书所依据的原则不同。
(3)二者所反映的当事人的意思表示不同。仲裁调解书是当事人双方意思表示一致所产生的法律结果。仲裁裁决书则不然。
(4)仲裁调解书与仲裁裁决书的内容有很大不同。
第2个回答 2020-06-09
别的不多说，关键就是这么一点，即双方的意见是不是统一了。
调解书，是争议双方意见统一，所以调解书下达后，立即产生法律效力。
裁决书，是争议双方意见不统一，这种情况下仲裁机关做出了裁决，所以裁决书下达后，并不立即生效，双方若在十五天内没有向法院起诉，则裁决书产生法律效力；若有不服的一方在裁决书下达后的十五天内向法院提出起诉并撤销了，则裁决书失效。
调解书，是争议双方意见统一，所以调解书下达后，立即产生法律效力。
裁决书，是争议双方意见不统一，这种情况下仲裁机关做出了裁决，所以裁决书下达后，并不立即生效，双方若在十五天内没有向法院起诉，则裁决书产生法律效力；若有不服的一方在裁决书下达后的十五天内向法院提出起诉并撤销了，则裁决书失效。
第3个回答 2019-12-23
调解书是可以商量的，仲裁裁决书是不可以逆转的
第4个回答 2019-12-23
关于到调解书与仲裁决书的相关区别，可以上一些网络平台进行查询
相似回答