遗赠扶养协议和遗嘱哪个效力高

如题所述

遗赠扶养协议和遗嘱在法律效力上均具有一定的权威性,但它们的效力高低需根据具体情况来判定。
一、遗赠扶养协议与遗嘱的定义与性质
遗赠扶养协议,是指遗赠人与扶养人之间签订的,由扶养人承担遗赠人生养死葬的义务,遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。这种协议具有双务、有偿性质,它体现了扶养人对遗赠人尽义务及对遗赠人财产享有受遗赠的权利之间的互为条件关系。
遗嘱则是遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理,并于创立遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗嘱体现了遗嘱人对其财产的自由处分权。
二、遗赠扶养协议与遗嘱的效力比较
在法律效力上,遗赠扶养协议通常优先于遗嘱。这是因为遗赠扶养协议是双方行为,它必须经过双方的合意才能成立。这种协议在成立后,扶养人便负有对遗赠人生养死葬的义务,而遗赠人的财产也相应地转归扶养人所有。这种权利义务关系一旦确立,便具有法律约束力。
相对而言,遗嘱是单方行为,它只需要遗嘱人一方的意思表示即可成立。但是,遗嘱的效力可能会受到遗赠扶养协议的限制。如果遗赠人既立有遗嘱,又与扶养人签订了遗赠扶养协议,且两者内容相抵触,那么在这种情况下,通常应优先执行遗赠扶养协议,然后再按遗嘱处理遗产。
三、影响效力高低的因素
影响遗赠扶养协议和遗嘱效力高低的因素主要有:
1、签订或设立的时间先后。一般来说,后设立的法律文件可能会对先设立的文件产生影响,甚至改变其内容。
2、双方或多方的意愿表达。如果各方在签订或设立文件时都明确表示了自己的意愿,那么这些意愿应当得到尊重和执行。
3、法律的规定和司法实践。法律对于遗赠扶养协议和遗嘱的效力有明确的规定,而司法实践也会对具体案件的处理产生影响。
综上所述:
遗赠扶养协议和遗嘱在法律效力上均具有一定的权威性,但遗赠扶养协议通常优先于遗嘱。这是因为遗赠扶养协议是双方行为,具有更强的法律约束力。然而,具体效力高低的判定还需根据签订或设立的时间先后、双方或多方的意愿表达以及法律的规定和司法实践等因素来综合考虑。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一千一百二十三条:
继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百五十八条:
自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议,该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答