华为明明可以采购联发科8100和9000的芯片重返巅峰,为何不这样做?

如题所述

第1个回答  2024-04-14
1. 华为选择采购高通芯片而非联发科8100和9000,主要原因是高通芯片在实用性方面更符合华为的需求。
2. 联发科设计的 天玑8100和天玑9000芯片均支持5G信号,但由于华为在5G射频芯片制造方面受到限制,因此无法直接采用这些芯片。
3. 尽管美国对华为实施了制裁,但高通的soc设计中包含的美国技术和知识产权仍使其成为华为可使用的选项。
4. 高通在与美国政府谈判后,得以继续向华为提供芯片,这主要是因为高通指出禁止华为自主研发芯片可能反而有利于其竞争对手。
5. 华为在被制裁后与高通和联发科都签订了采购合同。联发科在中低端市场的soc占有率原本就很高,加上华为的份额,市场占有率有望大幅增长。
6. 联发科的天玑系列芯片在过去主要应用于中低端市场,高端市场主要由骁龙soc主导。然而,天玑9000的发布改变了这一局面,它基于arm v9架构和台积电4nm工艺,性能上与骁龙8有明显优势。
7. 华为目前不采购联发科8100和9000的原因之一是新soc需要时间与华为的影像算法等进行优化,而且联发科的设计在稳定性方面不如高通。
8. 另一个原因是联发科天玑芯片的5G射频前端技术含有美国技术,采购难度较大。
9. 采用高通骁龙芯片对华为来说是一个稳妥的选择,因为这不仅有助于提高高通的市场份额,也有助于维持美国半导体技术在行业内的地位。
10. 华为当前的战略是确保生存,然后寻求突破的机会。
相似回答