雍正对康乾盛世的贡献最大,为什么最没有存在感呢?

如题所述

其实不少人认为,对于整个康乾盛世来说,雍正的贡献是最大的。因为在雍正时期他整顿吏治避免了政府机构继续溃烂。那为什么存在感会最低呢?可能因为他得位不正,很多人对他是否是真的继承人一直都存有疑惑。

就是因为这些疑惑,减轻了人们对他政治和民生上的关注,而把更多的精力都放在那些野史上。

再者,雍正在位的时间太短了。他虽然是一个不错的皇帝,但是他太想要证明自己,所以他当上皇帝之后一直非常勤勉,这也让他的身体严重透支,结果只当了13年的皇帝就英年早逝了。

所以虽然他的政绩非常不错,但是因为当皇上的时间太短,存在感也就大大降低了,他的功劳就被儿子乾隆给捡走了。

每一个王朝开始出现动乱,一般都是从政府机构出现问题开始的,贪官污吏剥夺贫穷老百姓,侵吞国家的资源,这些都是很常见的事情。比如说,唐朝著名的安史之乱,就是这样产生的。

康熙平定了国内的动乱,解决了边疆问题,实现了国家大统,然后就拉开了康乾盛世的序幕,的确是取得了非常大的成就。但是与此同时各种社会矛盾也就开始出现,政府机构也开始出现了溃烂的情况。

但是当时康熙已经进入了晚年,身体和精力都跟不上了,所以这些问题也就遗留下来了。到了雍正上台,他大刀阔斧开始整顿,所以取得了很大的成就,及时调整了方向,没有出现暴乱。

雍正上台之后虽然打压他的亲兄弟,后世的评价不太好,但是这一点也就加强了中央集权,避免了国家的动乱。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-24
雍正对康乾盛世也做过非常多的贡献,由于他为人处事比较低调,所以没有存在感。
第2个回答  2019-11-24
因为他给康乾盛世打下了基础,自己在位的时候却没有看到成效。
第3个回答  2019-11-24
雍正在清朝的君王中也很有名的,只是它刚好处于康熙跟乾隆的中间,相对比较淡忘,就国家而言康熙平稳了清朝江山,而乾隆带清朝走向最顶峰。
第4个回答  2019-11-24
因为雍正所在的时期并没有出现盛世,所以也没有存在感。
相似回答