生产力决定生产关系吗?

如果生产力决定生产关系是正确的,那么当前我国为何以落后的生产力(我们比莓果的生产力低多了)而坚持先进的生产关系(我国社会主义比美的资本主义高级吧)呢?

有人能解释吗?

没错,这是对的
但是生产关系不会因为生产力的发展直接改变,这里引用马列之声的文章:

“生产力不会作为一个能动的因素去自动、直接导致资本主义制度的瓦解。没有了人的历史活动,没有阶级主体行动作为中介,资本主义是不可能终结的。”
“生产力决定生产关系,承认生产力作为物质生产的基础因素在历史中所发挥着的决定意义是马克思主义历史观的基本原理。但是唯生产力论者对这一原理做了形而上学和机械的理解:他们往往将生产力从一定历史环境中抽离,再将生产力中的体现一定历史阶级关系的结构从生产力中抽离,把生产力还原成某种“技术工具的变形”,把历史看做是脱离划分为阶级的人及阶级斗争的自发演进过程,进而信奉技术决定论和经济自发论。这实质上是站在人和人的活动之外奢谈某种“纯客观纯自然”的历史,这样的人类历史是不存在的;把每一个时代中社会的人所展开的具体历史活动排除在这种决定作用发挥过程之外的做法,是错误的。”
“生产力决定原理只是强调了历史唯物主义的根本原则,但若用于分析历史,光靠这句话是不够的,还需要具体考察这种决定作用发挥作用的具体机制,以及它们在不同环境和条件下的特殊表现,考察与生产力同时期的若干社会结构和整个社会有机体的历史状态及它们的相互作用。否则就只是简单地用一套逻辑的概念体系取代真实的历史,用几个板块的自我运动臆测和标榜那是历史的运动。后者正是中特在生产力问题上机会主义路线的实质,我们只需随便翻开一本今天的关于生产力的教材,都能见到这种对历史唯物主义可耻的歪曲的“榜样”。
“生产力上去了”这种糊涂语句,其解释尺度的变动范围和对象是极为不明确和易变的,这就为利益集团提供了遁词。要认识到生产力和生产关系二者不是割裂的,而是同一的。不存在脱离、独立于特定历史的生产关系之外的生产力。生产关系本身就是一定生产力组织起来和发挥作用的前提。如果说前者是水那后者就是鱼。
因此,面对当代中国现实,我们就必须追问,现在的所谓“生产力发展”是在怎样一种生产关系的安排中实现的?它是在怎样的阶级对抗和利益结构中完成这种发展的?
如果仔细观察,就会发现:资本主义生产关系的历史性质决定了在资本主义社会中的“生产力发展”,首先是服务于资本增殖的,它增强的是资本的力量,工人阶级是这种发展的受害者。怎么能够说工人阶级能够从这种可笑的“发展”中获得解放呢?”
我的水平不高,所以决定还是引用原文,这回答的时间有点久,希望对你或者其他在迷茫的同志有所帮助
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-02-23
这是马克思主义学说,是一家之谈。
生产力指具有一定生产经验和劳动技能的劳动者和他们所使用的生产资料结合起来, 从而在物质资料生产过程中所发生的力量, 也就是人类在生产过程中征服和改造自然界, 并获得适合自己需要的物质资料的能力.它是生产过程中人与自然的关系.生产力包括三个要素: 劳动者、劳动资料、劳动对象.劳动者在生产力中是起主导作用的因素;劳动资料中的生产工具部分是生产力发展水平和性质的主要标志, 是划分经济发展时期的主要标志.科学技术被应用於生产过程, 渗入劳动力、劳动资料、劳动对象之中, 可引起他们素质的变化, 产生出巨大的物质力量, 从而转化为现实的直接的生产力.因此, 科学技术也是生产力.
生产关系指人们在物质资料生产过程中结成的相互关系.它的具体内容包括人们在物质资料的生产、交换、分配、消费等方面的关系.生产资料所有制是生产关系的基础.一定的生产资料所有制形式, 决定人们在生产中一定的地位和相互关系、一定的交换关系、一定的产品分配和消费关系.
(一)生产力和生产关系的矛盾
在生产方式中,生产力是内容,比较活跃,生产关系是形式,则相对稳定,按照内容和形式辩证关系的原理,内容要求形式与之相适应,因此,生产力和生产关系之间必然发生矛盾。
(二)生产力和生产关系的辩证关系
内容决定形式,形式反作用于内容。因此,生产力与生产关系就是决定与反作用的关系,这种关系是对立统一关系的进一步展开和具体化。

1. 生产力决定生产关系

( 1 )生产力的状况(包括生产力的性质、水平和发展要求)决定生产关系的状况、性质和形式。

就是说,有什么样的生产力,就会有什么样的生产关系。在生产力发展的一定质的阶段上,生产力的性质和水平决定与之相适应的生产关系的性质和具体形式。每一种现实的生产关系都是建立在一定性质和水平的生产力基础之上的。 马克思指出:“手推磨产生的是封建主为首的社会,蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会。”(《马克思恩格斯选集》第 1卷,第108页。)

( 2 )生产力发展的要求决定生产关系的变革。

在生产方式中,生产力既是决定的因素,又是最革命的因素,整个社会生产方式的变化总是从生产力的变化和发展开始的。

马克思指出:“各个人借以进行生产的社会关系,即 社会生产关系,是随着物质生产资料、生产力的变化和发展而变化和发展的。 ”(《马克思恩格斯选集》第 1卷,第363页。)随着生产力的发展,就使原来由它所建立并同它相适应的生产关系,变得越来越不能适应,以至不能继续保持其稳定不变的状态。在这种情况下,生产关系就不得不进行部分的变革以继续维持它的存在;而当这种生产关系已经完全不能适应生产力继续发展的客观要求时,就必须进行全面的变革,以新的适合生产力发展状况的生产关系来代替原来的、业已丧失其存在必然性的生产关系。所以,旧生产关系的灭亡、新生产关系的创立,都是客观的必然。追问

马克思说生产力决定生成关系啊,我们坚持马克思是伟人、不会犯错,我们却以落后的生产力实施先进的生产关系——到底是马克思错了还是我们错了啊?

能否直接回答我的问题?

本回答被网友采纳
第2个回答  2020-08-07
“生产力不会作为一个能动的因素去自动、直接导致资本主义制度的瓦解。没有了人的历史活动,没有阶级主体行动作为中介,资本主义是不可能终结的。”
不是!
只有有阶级者出来行动,才能建设生产关系底层基础,从而进入共产社会形态!
第3个回答  2020-02-25

生产力和生产关系的关系

第4个回答  2019-01-04
长期以来,“生产力决定生产关系”一直被认定是社会发展规律
相似回答