为什么人不是和动物一样爬呢?我们祖先 不也是动物吗

如题所述

1)不能单从身体结构来区分。人是属于动物类,但人与现在概念的动物界朋友们分手始于何时?目前科学界只是从身体的结构上来界定,即是否能够直立行走。按照这种认识,最早的人类祖先应该是100多万年前的非洲直立人(一种会直立行走的猿),但后来灭绝了。现在的人类是30万年前非洲新物种智人的后裔,而生理学意义上的“现代人”是出现于15万年前的东非。用四肢行走还是直立行走,这对动物们来说可能并不重要,包括后来演化成人的那种动物,而且在猿开始直立行走的时候,我们的祖先并不是孤立的,当时有10余种能够直立行走的动物(科学家说中国的神农架就有两腿直立行走的动物),但不知是什么原因只有演化成人的这一支直立行走的猿发展壮大了起来,而我们祖先的同伴却消失了。虽然直立行走有利于脑和发声器官的发育,但现在还没有足够的根据能够证明大头人比小头人聪明,两条腿的动物比四条腿的动物发声宏亮,而没有腿的动物则不能发声。

人与动物的区别除了要看结构外主要是看行为,这是人与动物的根本区别所在。人与动物行为的关键不同点是人能够善待死去的同伴,而动物则不能,据说大象能够埋葬同伴的尸体,但这只是一种传说,并没有事实根据。虽然在20世纪初叶,人类仍然有人吃人的现象存在(如在新几内亚东部,祖母死了晚辈的女人们便把她烤着吃),但总体来说人类都能够善待死去的同类,美国法律就有虐待尸体罪的罪名,可判刑35年。所以,早期非洲的直立人和早期的新物种智人,在它们不知道善待死去的同伙之前,虽然它们长得像人,可以直立行走,但还应该是属于动物类。只有后来会埋葬同伴的尸体,并用当时“贵重”物品来陪葬的直立人或新物种智人,才能够称之为人类。

(2)不能单从智力上来区分。有人可能会说在人与动物混为一体的时候,作为人的那种动物其智力肯定是比其他动物高,但这不是界定人与其他动物不同的依据,而且能够直立行走的人不一定就比当时的其他同类(现在概念的动物)的智慧高。现代人的智慧为什么比地球上其他动物高?这是因为现在的人有发达的大脑皮层(新皮层),但在人类用四肢行走改为直立行走时,首先所遇到的难题是如何地去保持平衡,不至于在直立后摔倒,而人的平衡功能主是由小脑来完成的。所以,人类从以四肢行走的动物变化成可以直立行走的动物,如果用进化论来解释,那么人类首先进化的应该是小脑而不是大脑,现在概念的人与其他动物的根本区别是人有发达的大脑,当然也包括小脑。

现在,地球陆地上的高智商动物,如大象、猩猩,甚至乌鸦;海洋里的高智商动物,如海豚、鲸鱼,甚至章鱼。这些动物的智力都要比同类高许多,即使它们是将来会进化成人之类的生物,但它们目前仍然是属于动物类,不能与其他动物类分别开来,这与同当时能够直立行走的“人”与其他四肢动物没有区别的道理是一样的。至于人会制造和使用工具,现在的动物们也有这个本能,它们的智商与早期的人类和现在幼年的人类相比,得不出谁高、谁低的结论。有一种爱吃虫子的鸟,它能够挑选一根非常合适的小木棍,把虫子从树洞中赶出来,如果棍子过长,它会把多余的那一部分去掉。乌鸦会把干果衔到马路上,借用汽车的力量来打开坚壳,结果乌鸦就轻而易举地吃到了果仁。鹰会抓起乌龟飞向高空,然后放开,结果是乌龟被摔得粉身碎骨,鹰就能够很方便地吃到美味的龟肉。猩猩会使用16种工具,它会用石块或木棒砸开坚果,会把树枝插入蚁穴,结果蚂蚁爬满了树枝,猩猩就能轻而易举的补充了蛋白质。甚至黄蜂也会使用工具,它会用小石子敲打地面产生震动来夯实自己的育婴室,这与人类打夯劳动的工作原理是一样的,可能人还是从黄蜂那里学来的。令人不可思意的是非洲牛蛙,为了抢救自己的小宝贝竟能够智慧到像人那样的“开渠引水”,即用后肢开一条水沟,把另一坑洼的水引到将要干涸而有科蚪的坑洼内。

如果说爱吃虫子的鸟会使用工具是一种动物的本能(遗传),那么乌鸦把坚果衔到马路上肯定是乌鸦观察、学习的结果。这与人的观察、学习在过程、本质和机制上,会有什么不同吗?那些能够破坏人学习记忆的药物,同样能够阻断动物(包括虫子)们的学习记忆能力。乌鸦把坚果衔到马路上的行为肯定不是现在的乌鸦体内有祖上遗传下来的相关基因,这是因为汽车的历史明显的要比乌鸦的历史短,乌鸦至少有4 000万年的历史,而地球上第一辆汽车的出现是在1769年。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-05-16
随着时间和环境,一切在变换.为了适应环境,人一点点进化啦
忽忽啊
第2个回答  2014-05-16
人是动物的进化版。
第3个回答  2014-05-16
进化 了
相似回答