辩论赛软件开源弊大于利

Question

这个论点非常的劣势。请问高手应该从哪方面出招。
攻击点为哪些？
可以帮我策划一下二辩提问和回答对方的东西么？谢谢了

Answer 1

要想赢的方法可以用系统LINUX他这个系统是开放原代码。你可以用它做一个成功的例子。你可以用不开放原代码盗班软件出现做一个辩论的例子。主攻方向是不开放软件所造成一些厂家产品的垄断。攻击点和论点是最好找你们擅长方面攻击他们。就OK了
2个论点：
其一：要谈论开源的高效率性，这方面懂点社会学的都能扯，略。

其二：对方必定会谈不开源有利于版权保护。我方则可狡辩，不开源恰恰是盗版的动力源泉。开源则会改变软件厂商盈利模式，解决盗版问题。因为开源模式下，厂商并不是靠隐藏代码来盈利，而是靠提供服务。

第二点说得有点简略，能想通不？目前我能想到的对方的立论点只有这一点，其他目前还没想到。因此第二点还是很有杀伤力的。

Answer 2

首先声明:我喜欢开源代码!
但它也有自已的优点与缺点,
总体来说，开源优点多于缺点:
比较:
1.首先它们通常是免费的，因为是开源，所以每个人都可以自行开发
(切记它不是因为不好才开源的,而是为了让使用者使用的明明白白...)
2.开源其实只是对开发者来说是开源而已，如php程序，解释程序与编写出来的代码都可以是开源的，但并不是说这此代码不能加密,或说是安全系数不高,到如今还很少见php站点被黑的吧.

3.开源代码的缺点:不太容易操作,对使用者要求比较高,如red linux
它是一个相当安全的操作系统,也是开源的,但它并不是每个人都能用的系统,我就不爱用,安装配置很麻烦,但是它却比windows要安全,如果你会用linux你会觉得,linux比windows要好的多,因为它几乎不会中毒.本回答被网友采纳