印度能不能“入常”是由什么决定的?

如题所述

二战之后,联合国成立并设置了苏、美、中、英、法五大常任理事国。在苏联解体之后,俄罗斯继承了苏联的席位。然而近年来,印度不断要求加入常任理事国行列。这一事件在国际社会上闹得沸沸扬扬。

我们知道,常任理事国是二战战胜国论功行赏的产物。美国在太平洋战场和欧洲西线双线挺进,入选自然是毫无问题的。而苏联在卫国战争中阻挡了纳粹德国的进攻,后来又一路反攻到柏林,也是居功至伟。英国在同德国的作战中死战不降,几乎向全世界各个战场送去了士兵和物资,入选也不存在问题。

而中国则是艰苦抗战了8年,为拖垮日本付出了巨大的牺牲。再加上罗斯福把中国作为对抗苏联的筹码,并且亚洲暂没有国家入选。因此中国也成为了常任理事国。

只有法国的入选存在很大的争议。法国在二战中迅速亡国,后来也没有作出什么了不得的贡献。只不过在英国的强烈要求下,美苏各国才各怀鬼胎地表示了同意。


(网络配图)

如此看来,想要成为常任理事国,那么,要么必须在二战中作出巨大贡献,要么得是法国这样的“关系户”。

那么,印度在二战中作出了什么贡献呢?

二战期间,印度还是以英属印度的形式存在。根据统计,英属印度在二战中投入了近200万人。其中后勤人员接近100万,正规士兵也有100万。

只不过,这些印度人都是以英国军队的名义,在和轴心国作战。尽管英军部队中,也有印度师这样一种编制。但其中出任军官的还是英国人,印度人很难获得校一级的军衔。

整个二战期间,印度有大约4万名士兵丧生,有5万多人负伤。而被俘虏的人数则有近7万人。

从具体战役来说,英属印度军队打得最著名、也是最漂亮的一仗,要数英帕尔战役。

日军在1942年攻入缅甸后,一直都有入侵印度的想法。1944年1月,日军抽调了第15军团3个师团的兵力,共约10万人,并由“七七事变”的罪魁祸首之一的牟田口廉也担任司令,开始气势汹汹地向印度进军。


(英帕尔战役)

由于战备物资准备不到位,日军只携带了一个月的口粮。为了避免粮食短缺,日军在行军过程中,干脆赶着大群猪牛羊牲口作为预备粮食。

实际上,日本根本就没有把英属印度军队放在眼里。自从在太平洋战场上见识到了美军的先进装备后,哪怕欧洲的英军,都已经不足为惧了,更何况是印度人加英国人这样一种土鸡瓦狗混编军队。

日军入境后,蒙巴顿主动放弃了钦敦江,放日本人进入了丛林地区。不久后雨季来临,日本人遇了上了疟疾、痢疾、霍乱、流感等各种疾病,共计有3万兵多名士兵染病。再加上钦敦江水位上涨,日本人补给线路被切断。想强行渡江回去,又担心遭到英属印度军队的攻击。

等潮水退去,牟田口廉也最终带着3万多残兵灰溜溜地撤了回去。而英帕尔战役之后,日军再也不敢对印度发起进攻。

除了在军事上的直接贡献之外,印度在资源补给上,也发挥了一些作用。


(二战中的印度士兵)

在整个二战期间,印度为盟军提供了许多重要的后勤资源和战略资源。除了供应驻扎在印度的英军之外,印度的资源还大量进入了欧洲战场中。

并且抛开印度自身的战略物资不谈,由中国提供的战略物资,经过印度中转后,送往欧洲战场也不在少数。在中印公路开放前,驼峰航线一直是中国向外输出资源的一个重要渠道。驼峰航线在二战中运送了大量战略资源,为欧洲战场的胜利提供了保障。而印度作为中转站,自然也是有一定功劳的。

不过,从严格意义上来说,印度在二战中的贡献,在很大程度上被忽略了。

当时的印度,在世人眼中根本就不是一个国家,而一直是英国的一块殖民地。因此,印度在二战中的贡献,几乎都被算到了英国的头上。

换个角度来说,哪怕以一个国家的标准来衡量印度的贡献。印度也只不过只是能和澳大利亚、加拿大等国家相提并论。比起苏联、中国等浴血奋战多年的国家来说,这份贡献实在显得不够分量。

如果仅从国力的角度来说,日本、德国绝对比印度更值得进入联合国常任理事国。但作为二战的发起国和战败国,日本和德国显然不具备这个资格。但从战胜国贡献的角度来看,印度的贡献又不是很突出。所以印度想要进入联合国常任理事国,仍然是任重道远。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-16
印度能不能“入常”是由联合国安全理事会常任理事国决定的,这几个国家都有一票否决权。
第2个回答  2020-08-16
印度能否入常主要是由现在的几个常任理事国集体投票表决决定的,这几个国家非常关键
第3个回答  2020-08-16
联合国安全理事会常任理事国是由二战的五大战胜国在创立联合国时,对其核心机构安理会中设置的一种特殊的席位,在安理会的表决中享有一票否决权。
相似回答