到底是科比的三分能力强，还是詹姆斯的三分能力强？这看似是一道送分题。在以某扑为首的篮球论坛里，科比总会成为对决投票中的大赢家。优势，还不止是一丁点。就笔者个人而言，在没有任何加以思索的情况下，我脱口而出的答案绝对也会是科比。可是，印象流毕竟是印象流。更主流的答案是不是就是真实答案，这还是需要客观数据来看。科比，生涯三分命中率32.9%，场均命中1.4记；詹姆斯，生涯三分命中率34.4%，场均命中1.5记。回顾两位超巨的生涯三分数据。无论命中率还是命中数量，詹姆斯都是领先的那一位。
有尚方宝剑在手，在面对詹密们提出的反驳下，科密们似乎没办法拿出更有说服力的客观答案。应当承认，詹姆斯绝对也是历史顶级的得分手，而且詹姆斯得分手段的全面性几乎一直被大量球迷所忽略数据不怎么会骗人，詹科两人的三分火力，其实也就在伯仲之间。更为高效高产的人是詹姆斯，不是科比。高产高效，理论上就代表了更好的能力。不过，要是结合到实际的篮球比赛上，高产高效其实也不一定就是更高威慑力的绝对代表。
此话怎讲？我们还是先来看看这一个极其有趣的现象。客观数据就是落后，主流人气就是站边，到底黑曼巴是如做到的呢？解答这个问题，基础的三分数据提供的说服力相当有限。为了破案，我们需要找出关于一些两人三分对比的进阶数据加以说明。任何大肆流行的主观印象流的背后，必然存在一定合理性的客观数据作为支撑。如果没有，那只是现存的数据的维度还不足够。
解释上述现象成因的最佳说明，莫过于NBA在2013-14赛季后新增的Closet Defender项统计。顾名思义，这是一项关于【球员出手时防守者所处距离】的进阶数据统计，在NBA英版官网上可查。防守者在自己0-2英尺范围内，进攻球员起手的三分往往被球迷戏称为【YS三分】。不得不由衷感叹一句，Closet Defender的出台时间，对于“60E科密”而言，实在来得太迟。哪怕这玩意再提前一年出台，都会极大地提高科密的论战能力。因为，他们可以拿出客观的数据去证明科比到底是在多不合理的出手分布下砍下不俗的命中率数据。
比较两人的三分能力，其实也是一件不怎么公平的事情。在这个大三分越发繁盛的烟火时代下，2019年詹姆斯早已不是2016年的詹姆斯，他还有机会在三分领域变得更好。事实上，突破和组织功能MAX的詹姆斯在三分领域已经足够好了。本赛季，在Wide
Open的机会下，詹姆斯的三分命中率高达49%，这是接近顶级定点三分射手的数字。最后，回到文章标题讨论的问题吧。公平地说一句，詹姆斯肯定是更好的三分手。