未成年人案件可由少年法庭审理，你怎么看？

Question

如题所述

Answer 1

人民法院立案时不满二十二周岁的在校学生犯罪案件，强奸、猥亵等性侵未成年人犯罪案件，杀害、伤害、绑架、拐卖、虐待、遗弃等严重侵犯未成年人人身权利的犯罪案件等，可以由少年法庭审理。

这个规定重点在于不满22周岁同时又是在校学生而言，那么不满22周岁的已经步入社会的人为什么要区别对待？就因为学历高就特殊对待吗？正常学历高更应该懂法守法。

相对比较其他的庭审内部设置，少年庭更人性化，更像一个会议室的内部摆设，可以叫人顿时放下紧张的心情，可以比较从容的面对法庭调查陈述辩论。

少年法庭是专门处理少年犯或儿童犯的法庭，一般审理的都是针对18周岁以下的少年犯或儿童犯进行审理的专门法庭。

根据《最高人民法院关于办理少年刑事案件的若干规定（试行）》第六条规定，少年法庭受理案件的范围：

(一)被告人犯罪时不满十八岁的；

(二)共同犯罪案件中，犯罪集团的首要分子或者主犯犯罪时不满十八岁的；

(三)共同犯罪案件中，二分之一以上的被告人犯罪时不满十八岁的。

其他涉及少年人的刑事案件是否由少年法庭受理，由法院院长或者审判庭庭长决定。对少年被告人的审判均应参照本规定办理。

为何在文明发展、社会进步、人也更早熟的今天，校园内的犯罪频发。而性侵、强奸、拐卖、绑架、这些犯罪的受害者主要群体显而易见都是女性。法律究竟在保护哪个群体？

施暴者仍处于校园，他们本来有光明的未来，少年法庭审理从轻处罚，那受害者呢？她（他）们就不是少年了吗？她们的未来呢？

根据少年法庭的规则，如果浙大强奸犯适用这一条，那社会公众根本就不会知道浙大有这样一个学生，浙大不会迫于舆论开除他，泼两个女生硫酸的''少年''也会被从轻处罚。

Answer 2

我赞同这种做法,很多未成年人犯罪，都因为自己是未成年人而逍遥法外，这样其实更加滋长他们犯罪的心理，如果由少年法庭审理的话，那就不会再有那么多未成年人案件了。

Answer 3

这种方法还是很好的，可以给很多少年提供一些判案的机会，可以让那些少年得到更好的成长，是一种很好的规定。

Answer 4

我认为这样的做法是正确的，未成年犯罪应该得到重视，必须让未成年人的人生得到很好的发展。

Answer 5

我认为这对于未成年人也是一种约束，少年法庭的存在是非常必要的。