这个是小说桥段，可信度太低。
雍正十三年（即1735年），中国历史上最富争议性的皇帝雍正，于圆明园离宫中突然驾崩。
由于清代史料中，并未详细记载雍正皇帝的死因，致使这位“枭雄之君”的突然离世成为一大千古难解的历史之谜。
据民间传言，八月二十三日凌晨负责驻守圆明园的皇家侍卫发现雍正皇帝的行宫中有怪异的响声，当侍卫推开门一看，雍正皇帝已经变为一具没有头颅的死尸……
一生勤勉为政的雍正皇帝何以在民间百姓口中落得个离奇死亡、身首异处的下场？
有关“雍正之死”的传闻最为广泛的说法是刺客吕四娘买通侍卫入宫行刺，吕四娘不仅成功的刺杀了当朝皇帝，还砍下了雍正的人头作为战利品。
这种说法可信吗？断然是不可信地，莫说一个小小的吕四娘，就是吕布转世也拿不下雍正的头颅。
那么民间何以会有这种说法呢？
一切要从雍正四年说起……
话说雍正四年春，湖南省的一位狂妄书生曾静侮辱大清朝是“夷夏观”被官府追捕，曾静逃到了清朝著名将领岳钟琪的府上，劝说岳钟琪起义造反。
谋反乃是诛九族的重罪，岳钟琪断然不敢这么干，遂将曾静告上朝廷。雍正皇帝眼里容不得沙子，立即下一道懿旨，命令刑部将涉嫌“曾静谋反一案”的所有人等压入天牢待斩。没错，不审，直接斩。
曾静两手空空，孑然一身，死也就死了，可怜曾静的老师吕留良一家也跟着吃了瓜捞。问斩之时，吕留良已经死去，不依不饶的雍正下令将吕留良的九族全部消灭，连吕留良的学生严鸿逵、李斯达等人也一律不放过。
此案牵连之广，被斩人员之多堪称雍正朝第一“文字狱大案”。
当时吕四娘的年龄尚小，又逢义士向助，躲过了一劫。但灭族之仇不能不报，吕四娘潜心学武、立志复仇，终练就一身踏雪无痕的轻功、杀人无形的剑术。
雍正十三年八月，吕四娘受江湖奇侠甘凤池的帮主，花费重金买通了圆明园的侍卫，趁着月黑风高之夜，持长剑、踏北风，入宫行刺。成功的杀死了雍正皇帝。
吕四娘拎着雍正的人头逃离后，江湖上反抗清朝的势力纷纷自发的掩护吕四娘，吕四娘最终也没有被“粘杆处”抓住。
这段历史被记录在《清朝野史大观》中，另外《明清宫廷疑案》中也有“雍正被刺而死”的相关记载，只不过刺杀雍正的人不是吕四娘，而是卢氏妇人。此外在一些小人书中也有“吕四娘学艺”的相关记载。后来这些东西还被写入了剧本，成为了影视剧的桥段，如此一拉，传播就更为广泛。
但这些连野史都算不上的传说听听就好，千万不要当真。武功高强的梁山好汉们尚且无法进入皇宫刺杀皇上，一个小小的吕四娘有何偷天换日之术能在守卫森严、固若金汤的禁宫中悄无声息的刺杀皇帝？
历史不是“武侠小说”，刺杀皇帝也不像“吃饭睡觉”那么简单， “吃灯草灰，放轻巧屁”这种事情谁都可以作，但是历史不能。