古代皇帝多数都是重用舅舅而不重用叔叔呢？为什么？

Question

如题所述

Answer 1

古代皇帝之所以重用舅舅而不肯重用叔叔是因为这两者相比较而言，后者更具皇位正统性，对皇帝的威胁也更大。就血缘关系来说，舅舅是母亲一方的的亲戚，在古代皇室算是外戚成员。而叔叔则是父亲这边的亲属，与皇帝属于血脉同宗。因为是同宗，所以叔叔在某些情况下是能够名正言顺继承皇位的，而身为外戚的舅舅则不行。如果舅舅企图登基为帝的话，大多情况下都会被冠上“谋朝篡位”之骂名。

历史上曾经多次发生叔叔谋夺侄子之皇位的实例，其中有成功的也有失败的。其中成功的典型案例就是朱棣谋夺朱允炆的皇位。朱元璋在身为皇长子同时也是太子的朱标因病早逝之后将朱标次子朱允炆立为了新的储君，但是实际上当时他还有多个儿子。待朱允炆“越级”登基之后他为保障自己的皇权开始削藩，结果引发了“靖难之役”。发动该动乱的朱棣用了四年左右的时间成功逼死朱允炆，然后凭借自身的皇族血统“合法”登基。

明朝也曾发生过叔叔谋取侄子皇位失败的案例，该案例的主角便就是朱高煦与朱瞻基。身为叔叔的朱高煦一直十分觊觎皇位，朱棣将其兄长朱高炽立为太子之后他便曾多次设计陷害朱高炽，企图取而代之。然而朱高煦后来只等来了朱高炽的登基，而朱高炽登基不到一年便驾崩，之后朱瞻基登基。朱瞻基登基之后，仍旧未死心的朱高煦试图通过起兵谋反来夺取皇位，但是同样未得逞。不仅如此，朱高煦最后还落得被朱瞻基活活烧死的结局。

由此可见，继承了皇室血缘的叔叔对于皇帝来说更具威胁力。而身为外戚的舅舅虽然偶尔也会因为权势过大而发生专权摄政的问题，但是外戚篡位的事情在历史上相对还是比较少见的。

Answer 2

是的。因为舅舅能够帮助自己建功立业，叔叔会和自己争权夺利，所以就不会受到重用。

Answer 3

我认为是因为叔叔与皇帝是本家，如果重用叔叔的话，有可能对自己的执政带来一些威胁，而用舅舅的话就不会出现这个情况。

Answer 4

因为叔叔是皇室中人，有皇家血脉，一旦重用了，很容易会被他夺权。